অনেক সময়, এমন একটি চলচ্চিত্র আসবে যা সমালোচক এবং সর্বাধিক শ্রোতাদের দ্বারা প্রথমে খারিজ হয়ে যায়, তবে এটি পরে কুলুঙ্গি ক্লাসিক রূপান্তরিত কুলুঙ্গি শ্রোতা সদস্যদের একটি ফ্যানবেস গঠন শুরু হবে। 20 বছর আগে এই মাসে মুক্তি পেয়েছে, তবে আমি একজন চিয়ারলিডার অবশ্যই এই বিভাগে পড়ে। কৌতুক চলচ্চিত্রটি সমকামী এবং লেসবিয়ান কিশোরদের চারপাশে কেন্দ্র করে যারা একটি রূপান্তর থেরাপি গ্রীষ্মের শিবিরে প্রেরণ করা হয় এবং ফিল্মটি সত্যিকার অর্থে তার সময়ের আগেই প্রশংসার দাবিদার।
কি তার হাতুড়ি ফিরে পেতে পারে?
চলচ্চিত্র নির্মাতা জেমি বাবিটের পরিচালিত অভিষেক, তবে আমি একজন চিয়ারলিডার সতের বছর বয়সী চিয়ারলিডার মেগান (নাতাশা লিয়ন) অনুসরণ করছেন, যার পরিবার এবং বন্ধুরা বুঝতে শুরু করেছে যে ছেলেদের চেয়ে মেয়েদের প্রতি তার অনুভূতি রয়েছে। রু পলকে 'প্রাক্তন সমকামী' হিসাবে চিহ্নিত করে তার উদীয়মান যৌনতা সম্পর্কে একটি হস্তক্ষেপের পরে, মেগানকে সত্য দিকনির্দেশে প্রেরণ করা হয়েছে, এমন এক জায়গায় যেখানে তরুণ নায়িকা পাঁচটি পদক্ষেপের মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল যা তার সমকামিতা 'নিরাময়' হতে পরিচালিত করবে। শিবিরে 'নিরাময়' হওয়ার পরিবর্তে, মেগান তার স্বপ্নের মেয়ে গ্রাহাম (ক্লিয়া ডুভাল) এর সাথে দেখা করেন।
কখন তবে আমি একজন চিয়ারলিডার প্রথমে রৌপ্য পর্দাটি আকস্মিক করে, সমালোচকরা ছবিটির রঙিন প্যালেট সমালোচনা করে এবং জন ওয়াটার্সের চলচ্চিত্রের সাথে নেতিবাচকভাবে সম্পর্কিত হন। চরিত্রগুলিকে স্টেরিওটাইপিকালও বলা হত। এমনকি এমপিএএ-তে প্রথম জমা দেওয়ার পরে এটি একটি এনসি -17 রেটিং পেয়েছিল কারণ এতে আলোচনা হয়েছে এই ফিল্মটি এখনও রেটেড নয়, যখন কোনও গ্রাফিক্যালি যৌন দৃশ্যাবলী ছিল না, এটি সমকামীদের জন্য একটি অপ্রচলিত চেহারা সরবরাহ করেছিল।
নব্বইয়ের দশকের শেষের দিকে / 2000 এর দশকের শুরুতে মিডিয়া এখনকার মতো এলজিবিটিকিউ সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করতে এত আগ্রহী ছিল না। পর্দায় প্রদর্শিত একই যৌন সম্পর্কটিকে বিতর্কিত হিসাবে দেখা হয়েছিল, তাই এই চলচ্চিত্রটি এতটা প্রতিনিয়ত স্নেহের প্রতিনিধিত্বকারীকে সীমাবদ্ধতার দিকে ঠেলে দেখানো হয়েছিল। ছবিতে চিত্রিত চরিত্রগুলি সত্যই সময়ে মূলধারার জন্য খুব সমকামী ছিল, যদিও সমালোচকরা এটি প্যানেল করেছিল তা সেদিন কখনই স্বীকার করবে না। আজ, আধুনিক সমাজের বেশিরভাগ মানুষ চলচ্চিত্রটি 2000 সালের মধ্যে এটির বিচারকরা যারা রায় দিয়েছিল তাদের দ্বারা বিদ্রূপাত্মকভাবে ভাগ করা আশ্রয়কেন্দ্রিক মানসিকতার ব্যঙ্গ হিসাবে দেখতে পাচ্ছে।
ধারণা যে তবে আমি একজন চিয়ারলিডার স্টেরিওটাইপিকাল চরিত্রগুলি থাকার জন্য সমালোচিত হয়েছিল, কারণ এই চরিত্রগুলির যৌনতার চিত্রটি ততক্ষণে সত্যিকভাবে তীব্রতর হয়ে ওঠার জন্য সেন্সর করার পক্ষে যথেষ্ট ছিল। লোকেরা চলচ্চিত্রটি বরখাস্ত করেছে কারণ তারা কয়েক বছর পরে এলজিবিটিকিউ শ্রোতাদের সাথে এক জাঁকজমকপূর্ণ আঘাতটি শেষ করে এই সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি কাল্ট চলচ্চিত্র হিসাবে পরিণত হয়েছিল না understand
রঙের প্যালেটটি চলচ্চিত্রের একটি নেতিবাচক দিক বলে ডাকা হয়েছিল, যখন বাস্তবে, উজ্জ্বল রঙগুলি উপস্থাপন করে যে লিঙ্গের সামাজিক নির্মাণ কতটা বিশ্রী এবং ঝাঁকুনির হতে পারে। যখন কোনও দর্শক অতিরঞ্জিত রঙগুলির সম্পর্কে নেতিবাচক কথা বলেছেন, তখন তারা বুঝতে পারেনি যে এই অস্বস্তিকর অনুভূতিটি তারা অনুভব করেছেন চলচ্চিত্র নির্মাতারা intended
মুক্তির সময় অনেক দর্শকের মাথায় ছড়িয়ে পড়া চলচ্চিত্রটির আর একটি বিষয় ছিল এটি ব্যঙ্গ। প্রচুর লোকেরা এই ফিল্মটিকে বয়সের একজন কিশোরী সমকামী সম্পর্কে একটি রোমাঞ্চকর রোমান্টিক কৌতুক হিসাবে দেখেছিলেন, তবে এটি আসলে একটি ব্যঙ্গাত্মক বিষয় যা এমন একটি সমাজে আলাদা হওয়ার অনুভূতি যা পরীক্ষা করে যা নিয়মিত অন্যদের বিচার করে এবং তারপরে বিচারকরা সমস্যা হিসাবে দেখা দেয়। ফিল্মটি যে সমালোচনা পেয়েছে তা এই মূল বিষয়টিকে উপস্থাপন করে।
সিনেমাটি থিয়েটারীয় চলার পরে ভুলে গিয়েছিল, যতক্ষণ না এটি দর্শকদের দ্বারা দেখা যায় যতক্ষণ না এটি সর্বদা অভিযুক্ত ছিল এবং এটি এখন একটি ক্লাসিক এলজিবিটিকিউ চলচ্চিত্র হিসাবে বিবেচিত হয়। এমন স্তরের কিছু লোকের সাথে এটির অনুরণনের কারণটি চলচ্চিত্রটি কতটা তীব্র। এই ফিল্মটি সর্বদা প্রিয় হওয়ার জন্য নির্ধারিত ছিল, তবে এটি এলজিবিটিকিউ যুবকের বিব্রতকর চিত্রের কারণে, বিশ্বটি প্রকৃতপক্ষে এর সত্যিকতা এবং মহত্ত্বকে উপলব্ধি করতে অস্বীকার করেছিল।
