ভি ফরেন্ডেটটা: নাটালি পোর্টম্যানের সাথে কথা হচ্ছে

কোন সিনেমাটি দেখতে হবে?
 

- 2/17/2006



- 2/17/2006

১ লা জুন, ২০০ On-এ সিবিআর নিউজ 'ভি ফর ভেন্ডেন্ডা' অভিনেত্রী নাটালি পোর্টম্যানের সাথে একটি গোল-টেবিল সাক্ষাত্কারে অংশ নিয়েছিল। এই ইন্টারভিউটি 20 মিনিটেরও বেশি সময় স্থায়ী হয়েছিল এবং তার মাথা ন্যাড়া করার বিষয়ে তার ভূমিকা নিয়ে আসা বিভিন্ন চ্যালেঞ্জগুলি থেকে প্রশ্নগুলি উত্থাপিত হয়েছিল (যা মূলধারার প্রেসে বেশ বড় বিষয় তৈরি হয়েছিল), মুখোশ পরা একজন ব্যক্তির বিপরীতে কাজ করেছিলেন, তার আসন্ন চলচ্চিত্রের কাজ এবং আরও অনেক কিছু। 'ভি ফর ভেন্ডেন্ডা' এর আমাদের আরও কভারেজের জন্য উপরের ডানদিকে কোণার সম্পর্কিত গল্পের বাক্সটি দেখুন।



আমি স্ক্রিপ্টটি পড়ার পরে কমিকটি পড়েছিলাম এবং আমি সত্যিই মনে করি এটি একটি অ্যাকশন চলচ্চিত্র এবং একটি গ্রাফিক উপন্যাস যা কথা বলে, যা আপনাকে সহিংসতা সম্পর্কে অনেক চিন্তাভাবনা করে, আমরা কীভাবে সহিংসতাকে শ্রেণিবদ্ধ করি, রাষ্ট্রীয় সহিংসতা এবং স্বতন্ত্র সহিংসতার মধ্যে আমরা কীভাবে পার্থক্য করি এবং কীভাবে আমরা সন্ত্রাসবাদ এবং এটির সমস্ত সংজ্ঞায়িত করি এবং আমি মনে করি এটি সত্যিই প্রাসঙ্গিক বিষয় নিয়ে কাজ করে এবং আমি এটি পড়ার পরে, এই বিষয়গুলি সম্পর্কে আমার পূর্ব-ধারণা নিয়ে সমস্ত ধারণা সম্পর্কে আমাকে এতটা ভাবতে বাধ্য করে।

তাহলে এটা কি কমেডি?

হুবহু! [হেসে] এতে আসলে কৌতুক অংশ রয়েছে। আমার মনে হয় তোমাকে করতে হবে। এটি একটি বিশ্ব, এবং যখন আপনি একটি বিশ্ব তৈরি করেন, সর্বদা আলো থাকে, আপনি যদি হালকা অংশগুলি অনুভব না করেন তবে আপনি ভারী অংশগুলি অনুভব করবেন না। খুব।



আপনি যখন গ্রাফিক উপন্যাস এবং চূড়ান্ত চিত্রনাট্যের মধ্যে পার্থক্যগুলি দেখেন, তখন তারা কিছু উন্নতি করেছে বলে আপনি কী ভাবেন?

আমি উন্নতি সম্পর্কে জানি না, তবে এটি সত্যই গ্রাফিক উপন্যাসে রাখে, এটি গল্পের অখণ্ডতা বজায় রাখে এবং প্রচুর সংলাপ সরাসরি এ থেকে আসে। চিত্রনাট্যে গ্রাফিক উপন্যাসকে অভিযোজিত করার সময় অ্যান্ডি এবং ল্যারি সম্ভবত সত্যিই চিত্তাকর্ষক জিনিসটি করেছিলেন বলে আমি মনে করি কীভাবে কেবল একটি গল্প খুঁজে পাওয়া যায়। আপনি জানেন, গ্রাফিক উপন্যাসটি তিন ভাগে ঘটে। এবং গ্রাফিক উপন্যাসে দুর্দান্ত কিছু স্ট্রললাইন রয়েছে, তবে একটি মুভিতে আপনার সারাদিন লোকেরা বসে থাকত, অথবা আপনি চাইলে ট্রিলজিও তৈরি করতে পারেন, তবে আমার মনে হয়, তাদের অভিযোজনটির সাথে কার্যকর জিনিসটির সাথে সম্পর্কিত ছিল, কীভাবে এটি একীকরণ করা যায়, চরিত্রের থ্রেডগুলি কে বিভ্রান্ত করে তোলে, এ জাতীয় জিনিস। তবে আমি মনে করি গ্রাফিক উপন্যাসটি এটি বেশ সত্য।



হ্যাঁ, আমি মনে করি এটি অবশ্যই একটি ব্রিটিশ টুকরা, তবে আমি মনে করি এটি সম্পর্কে শক্তিশালী কিছু, এটি আমেরিকা এবং আমেরিকার রাজনৈতিক পরিস্থিতি নিয়েও কথা বলছে, বিশ্বের অন্য কোথাও যেখানে রাজনৈতিক অশান্তি রয়েছে বা সেখানে উল্লেখ করা উচিত নয় ভালো কিছু। আমি মনে করি এটি একটি নির্দিষ্ট সময় এবং স্থানে সংঘটিত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ এবং আমি শিল্পের দিকনির্দেশনা, প্রযোজনার নকশা এবং দিকনির্দেশনা এবং অভিনয় দিয়ে মনে করি, গল্পটি যেখানে ঘটেছিল তার দিক দিয়ে আমরা একে একে ব্রিটিশ রাখছি, তবে আমি মনে করি এটি এটিকে অনুভূতি দেওয়ার চেষ্টাও করছে যে এটির সর্বজনীন গল্প রয়েছে যা নির্দিষ্ট নয়, এটি কেবল ইংল্যান্ডে ঘটতে পারে নি।

মুভি বইয়ের মুখ্য রূপান্তরকরণের সাথে অনেক সময়, মূল লেখকরা বলবেন যে তারা এটি পছন্দ করেন নি, তবে গ্রাফিক উপন্যাসের লেখক মুভিটি তৈরি করতে চান না বলে এইটির সাথে কিছুটা আলাদা ঘটছে as - যদি সে এটি থামাতে পারত, তবে সে। এটি কীভাবে আপনাকে অনুভব করে?


ট্রোজস হপব্যাক অ্যাম্বার

আমার কোন ধারণা নাই. আমি সত্যিই সে সম্পর্কে জানি না। আমি জানি যে এটি তৈরি করা আমরা সবাই গ্রাফিক উপন্যাসের স্পষ্টতই বিশাল ভক্ত এবং এটি যথাসম্ভব যথার্থ হতে চাই এবং আশা করি এটি অ্যালান মুরকে সন্তুষ্ট করে কারণ আমরা সকলেই তাঁর ভক্ত, এবং সম্ভবত আমরা তাই তিনি এই বিষয়ে কাজ লিখেছেন কি দ্বারা অনুপ্রাণিত।

না, আমি কোনও বড় কমিক, গ্রাফিক উপন্যাসের ধরণের ব্যক্তি নই, তবে এই ছবিটি না হওয়া পর্যন্ত আমি পুরো পৃথিবী সম্পর্কে সত্যই জানতাম না। আমি কখনই ভাবিনি যে তাদের আসলে… আসল গল্প আছে [হাসি [। আমি এটি সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞ ছিল। এমন গুরুতর বৌদ্ধিক দিক ছিল যা খুব সুন্দরভাবে আঁকছিল এবং অনুধাবন করেছিল এমন কিছু কিছু দেখে সত্যিই চিত্তাকর্ষক হয়েছিল।

ছায়া গ্যালারী গ্রাফিক উপন্যাসের একটি সত্যই চিত্তাকর্ষক অংশ, এটি একটি পরাবাস্তব জায়গা। বার্লিনে সেট কেমন ছিল?

সেটটি অবিশ্বাস্য।

আপনি কিছুটা বর্ণনা করতে পারেন?

আমি আর্কিটেকচার পদগুলির সাথে একটি মরন [হাসি], তাই আমি চেষ্টাও করতে চাই না, তবে এটি এই গম্বুজযুক্ত সিলিংগুলি পেয়েছে, এবং এই আধুনিক জিনিসগুলি পুরানো রেকর্ড, পিয়ানো, ঝাড়বাতি, এই আশ্চর্যজনক বিশাল বিশ্বের সাথে ফিরে পেয়েছে যেগুলি তারা গ্রাফিক উপন্যাসের মতো, স্পষ্টতই সর্বত্র বই তৈরি করেছিল।

যে চরিত্রটি আপনাকে সত্যই আবেদন করেছিল? এভি নিজেই গ্রাফিক উপন্যাসের একটি দুর্দান্ত দাবিদার অংশ।

ব্রুকলিন ব্রুয়ারি চকোলেট স্টাউট

এটি কি আপনাকে নিজের রাজনৈতিক মতাদর্শগুলি পুনরায় পরীক্ষা করতে বাধ্য করেছে বা এটি কেবল একটি চলচ্চিত্র?

স্পষ্টভাবে. আমি মনে করি আমার কাছে সবচেয়ে বড় জিনিস হ'ল আমাদের কাছে সহিংসতা শ্রেণিবদ্ধ করার অনেক উপায় রয়েছে, যা আমি আগেই বলেছিলাম। আমাদের আইনী ব্যবস্থা এবং গণহত্যা এবং প্রথম-ডিগ্রি হত্যার পার্থক্য বা ঘৃণা অপরাধ এবং একটি নিয়মিত অপরাধের মধ্যে পার্থক্য এবং এইগুলির মধ্যে পার্থক্যগুলি দেখুন। এবং তারপরে আপনি আমেরিকান বিপ্লবকালে ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সময় সন্ত্রাসবাদী কাজ এবং জর্জ ওয়াশিংটন এর মধ্যে পার্থক্যের মতো কিছু দেখেন। এই সংজ্ঞাগুলি এরকম সূক্ষ্ম সংজ্ঞা এবং শেষ পর্যন্ত আমার পক্ষে সহিংসতা সমস্ত খারাপ [হাসি] এবং এটিকে শ্রেণীবদ্ধ করা এক ধরণের অদ্ভুত, কারণ এটি মাঝে মাঝে এবং স্পষ্টতই আমাদের 'ভাল হিংসা' এবং 'খারাপ সহিংসতা' রয়েছে।

'স্টার ওয়ার্স' এর জন্য যখন আমরা সমস্ত প্রেস করছিলাম তখন জর্জ লুকাস কিছু বলছিলেন, 'খারাপ লোকেরা সাধারণত মনে করে যে তারা কিছু ভাল করছে, তারা সাধারণত মনে করে যে তারা এটি সঠিক কারণে করছে।' এগুলি তাদের মতো এমন নয়, 'আমি খারাপ!' [হেসে] এগুলির জন্য সাধারণত তাদের কারণ থাকে। সুতরাং, আমরা যদি আমাদের কারণে সহিংসতার ন্যায্যতা প্রমাণ করতে পারি তবে আমাদের বুঝতে হবে যে অন্য ব্যক্তিরা তাদের কারণে সহিংসতার ন্যায্যতা প্রমাণ করে। আমি মনে করি এটি সহিংসতার আমাদের সম্পূর্ণ ধারণাটি খুব স্পষ্ট। এই চলচ্চিত্রের জন্য, আমি 'দ্য ওয়েদার আন্ডারগ্রাউন্ড' ডকুমেন্টারিটি আবারও দেখেছি এবং সেখানে একটি আকর্ষণীয় অংশ রয়েছে যেখানে 'দ্য ওয়েদার আন্ডারগ্রাউন্ড' এর একজন সদস্য আমেরিকাতে কীভাবে কথা বলছিলেন, আমরা রাষ্ট্রীয় সহিংসতাটিকে একমাত্র বৈধ সহিংসতা হিসাবে ভাবার প্রবণতা করি এবং যে কোনও সরকার-সেনাবাহিনীর ধরণের সহিংসতা বাদে অন্যায় সহিংসতা, আমরা অপরাধী বা উন্মাদ বলে মনে করি, কেবল অপরাধী বা পাগলরা এই ধরণের সহিংসতা করে।

অভিনেত্রী হিসাবে আপনার কীভাবে শুটিং চলাকালীন কোনও প্রধান অভিনেতাকে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল? [অভিনেতা হুগো ওয়েভিং প্রায় একমাস শুটিংয়ে অভিনেতা জেমস পিওরফয় ('রোম') কে প্রতিস্থাপন করেছিলেন।]

এটি মুশকিল কারণ জেমস, যিনি মূলত ভি খেলছিলেন, তিনি একজন দুর্দান্ত অভিনেতা এবং সত্যই এক দুর্দান্ত মানুষ এবং হুগো স্পষ্টতই আশ্চর্যজনক। তারা উভয়ই কেবল সূক্ষ্ম মানুষ এবং সূক্ষ্ম অভিনেতা, সুতরাং এটি কঠিন, তবে এটি মসৃণ হয়েছে এবং এটি খুব শান্ত স্থানান্তর হয়েছে। এটি এতটা বেদনাদায়ক ছিল না যে কেবল এটি স্টাফ কাজ করে না, তারা এটি বের করার চেষ্টা করছিল এবং এটি কখনও কখনও সিনেমাতে ঘটে।

এবং আপনার জন্য, একজন অভিনেত্রী হিসাবে?

ঠিক আছে, স্পষ্টতই তারা উভয়ই আশ্চর্যজনক, তবে প্রত্যেকে তাদের একেবারেই অনন্য উপায়ে, সুতরাং এটি চ্যালেঞ্জিং এবং এটিও কঠিন, কারণ এটি অবাক করার মতো, তবে এটি উভয়ের সাথেই দুর্দান্ত হয়েছে। এছাড়াও, আমি মনে করি উভয় অভিনেতার সাথে পরিচালকের সম্পর্কও খুব ভাল এবং দয়ালু। আমি বলতে চাইছি, এটির মতো কোনও জঘন্য কাজ জড়িত ছিল না, তারা কেবল জিনিসগুলি চেষ্টা করছিল কারণ এটি এতটাই জটিল I আমি বোঝাতে চাইছি যে লোকটি পুরো সিনেমার সময় হিমশীতল মুখোশের মধ্যে থাকে, এটি টানানো কার্যত অসম্ভব। আমার মনে হয় তাদের বিভিন্ন জিনিস চেষ্টা করার দরকার ছিল।

আপনার মুখোশের বিপরীতে অভিনয় করা কেমন ছিল?

হাঁটু গভীর মজাদার সিমাত্রা

যখন আপনার মুখোশের নীচে একটি দুর্দান্ত অভিনেতা থাকবে তখন এটি কতটা অবাক করতে পারে তা আশ্চর্যজনক। এছাড়াও, এটি আমার চরিত্রের অংশ যা তিনি একটি মুখোশের কারও সাথে আচরণ করছেন, এটি কাজ করা থেকে আলাদা, উদাহরণস্বরূপ, 'স্টার ওয়ার্স'-এ নীল পর্দা এবং' এক্স 'টেপ সহকারে, কারণ তখন আপনি কিছু কল্পনা করার চেষ্টা করছেন আসলে চলমান এই ছবিতে আমার চরিত্রটি নিয়ে তিনি সবসময় ভাবছেন যে 'সেখানে কী চলছে? সে কেমন দেখতে? সে কে?' পুরো অনুভূতি সর্বদা থাকে, তাই আপনি এটি ব্যবহার করুন।

আমার জন্য নয়, ছবিটিতে কার্যত কোনও নীল পর্দা ছিল না। তবে এর অনেকগুলি প্রভাব থাকবে তবে আমি মনে করি এর পরে অনেক কিছু lotুকিয়ে দেওয়া হবে। কিছু নীল পর্দার স্টাফ রয়েছে, তবে আমি বলতে পারি যে আমি কেবল প্রায় 3 বা 4 করেছি, শট এমনকি এমনকি পুরো দৃশ্যগুলিও করেছি। অনেক পদক্ষেপ রয়েছে, তবে তারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে 'বাস্তবের জন্য' এটির শুটিং করছে।

কমিক বইটি কীভাবে আপনার চরিত্রটি দেখে এবং কীভাবে সে নড়াচড়া করে তা প্রভাবিত করেছিল?

আপনি স্পষ্টভাবে তাঁর শারীরিকতা এবং মুখের ভাব এবং এটির সমস্ত একটি কমিক বই থেকে উপলব্ধি করতে পারেন। তারপরে আবার, আমার চরিত্রটি সম্ভবত সমস্ত চরিত্র থেকে সবচেয়ে বেশি পরিবর্তন হয়েছে। প্রথমত, আমি বয়স্ক। গ্রাফিক উপন্যাসে তিনি 16 বছর বয়সী এবং এখন আমি 22 বছর বয়সী, সুতরাং এটি একটি বড় পার্থক্য, স্পষ্টতই। গ্রাফিক উপন্যাসে স্ট্রিট ওয়াকার হিসাবে প্রথম রাতে, তবে ছবিতে, তিনি কেবল একটি টেলিভিশন স্টেশনে নিয়মিত কাজ করেছেন। সুতরাং, আমি ক্লুগুলি নিতে পারি, তবে এটি ঠিক তার উপর নির্ভর করে না, যেহেতু চরিত্রটি কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে।

অস্কার মনোনয়ন পাওয়ার পরে অনেক অভিনেত্রী মনে হয়, তারা আরও জেনার টাইপের ছবিতে চলে যান move আপনার মনোনয়নের আগে আপনি সম্ভবত এতে সাইন ইন করলেও কী আপনাকে এই ধরণের ভূমিকা নিতে বলেছিল?

শাইনার বক পর্যালোচনা

হ্যাঁ, আমি মনোনয়নের আগে এটিতে স্বাক্ষর করেছি। আমি কেবল আলাদা কিছু করতে চাই কারণ আমি খুব সহজেই বিরক্ত হয়ে পড়েছি এবং আমার কাজের সাথে যেমন থাকতে চাই তেমন মনোনিবেশ করার জন্য আমার সম্পূর্ণ নতুন এবং আকর্ষণীয় কিছু প্রয়োজন। আমি সবসময় আলাদা কিছু করার চেষ্টা করি। আমি যতটা ফিল্ম করি, আমি চেষ্টা করেছি এটি আমার শেষ কাজটির বিপরীতে বা যতটা সম্ভব শেষের কাজটি করার চেষ্টা করেছি।

না, তবে আমি ইচ্ছা করতাম! আমি এটি করতে পছন্দ করব, তবে যতদূর আমি জানি, কেউ এ সম্পর্কে আমার সাথে যতটা কথা বলেছেন, এটি কেবল অনলাইন গুজব থেকেই। কারণ আমি লুচ [বেসন] এর সাথে সর্বদা কথা বলি, ['পেশাগত'র পরিচালক] এবং তিনি কখনই আমার কাছে এটি উল্লেখ করেন নি। এবং আমি তাকে বলি যে তিনি যদি এটি পরিচালনা করেন তবে আমি এটি একটি সেকেন্ডের মধ্যেই করবো তবে -

তিনি কখন আবার আদৌ পরিচালনা করবেন?

আমি মনে করি তিনি এই মুহূর্তে একটি শিশুদের চলচ্চিত্র পরিচালনা করছেন ... 'আর্থার এবং দ্য মিনিময়েস' নামে একটি অ্যানিমেটেড ফিল্ম।

রিকন্ডিশনিংয়ের দৃশ্যগুলি যেমন বইটিতে ছিল তেমনি হতাশাজনক?

তারা বেশ শক্ত। আপনি মুভি কাটা বা কিছু দেখার আগে বলাই সবসময় শক্ত, যেহেতু আমি জানি না যে কতটা বা এরকম কিছু থাকবে। তবে আমরা যা গুলি করেছি, তা মোটামুটি রুক্ষ।

'গার্ডেন স্টেট' যে মনোযোগ পেয়েছে তা আপনি কীভাবে পছন্দ করেছেন?

আমি সত্যিই এটির জন্য সত্যিই গর্বিত ছিলাম এবং এটি আমার মধ্যে সবচেয়ে মজাদার জিনিসগুলির মধ্যে একটি ছিল এবং আমি বলতে চাই জাচ [ব্রাফ] এত প্রতিভাবান, এটি তার সমস্ত ছিল, স্পষ্টতই - তিনি এটি লিখেছিলেন, তিনি এটি পরিচালনা করেছিলেন, তিনি এতে অভিনয় করেছেন। এটি তার প্রতিভাতে কথা বলে যে লোকেরা এটির সাথে এত সংযুক্ত।

শেষটি কিছুটা বিতর্কিত, আপনি এটি সম্পর্কে কেমন অনুভব করলেন?

শেষটি বিতর্কিত কেন, কারণ এটি খুশি? [হেসে]

যথেষ্ট.

লেগুনিটাস এক হিটার

যাই হোক. লোকেরা যদি সুখী হতে না চায় তবে তারা পারে, আপনি জানেন। তারা যদি অভিযোগ করে যে এটি দুঃখজনক ছিল, তবে তারা তাদের মতো হবে 'আমি দু: খিত এবং এটি আমাকে দুঃখময় করে তুলেছিল।' [হেসে]

আপনি কি জানেন যে আপনি এখন কি করছেন?

আমি সেপ্টেম্বরে মিলোস ফোরম্যানের সাথে 'গোয়ার ভূত' শুরু করছি, যা অত্যন্ত উত্তেজনাপূর্ণ। এবং তারপরে আমি পরের বছর একটি চলচ্চিত্র করছি যা বলা হয় 'মি। ম্যাগোরিয়ামের ওয়ান্ডার এম্পোরিয়াম, যা বাচ্চাদের চলচ্চিত্র, যা জ্যাক হেলম পরিচালিত, যিনি 'স্ট্র্যাঞ্জার থান ফিকশন' লিখেছিলেন, যা এখনই শ্যুটিং করছে। তিনি সত্যিই দুর্দান্ত লেখক।

ধন্যবাদ, নাটালি!

ধন্যবাদ বন্ধুরা. পরে দেখা হবে, সবার সাথে দেখা করে ভালো লাগল।



সম্পাদক এর চয়েস


গণ প্রভাব 2: চূড়ান্ত রানটি ভিডিও গেম মিশনের শিখর

ভিডিও গেমস


গণ প্রভাব 2: চূড়ান্ত রানটি ভিডিও গেম মিশনের শিখর

গণ প্রভাবকে গেমিংয়ের অন্যতম সেরা ফ্র্যাঞ্চাইজি হিসাবে অভিহিত করা হয় তবে তারপরেও ম্যাস এফেক্ট 2 এর আত্মঘাতী মিশন গেমিংয়ের অন্যতম দুর্দান্ত ঘটনা।

আরও পড়ুন
জো মঙ্গানিয়েলো, ডি অ্যান্ড ডি উন্মাদ, প্রশ্নগুলি ভিন ডিজেলের গিক ক্রেডিট

সিনেমা


জো মঙ্গানিয়েলো, ডি অ্যান্ড ডি উন্মাদ, প্রশ্নগুলি ভিন ডিজেলের গিক ক্রেডিট

হলিউডের নার্ডেস্টেস্ট শক্ত লোক হিসাবে ভিন ডিজেলের খ্যাতি হুমকির মুখে পড়তে পারে, কারণ জো মঙ্গানিয়েলো সত্যিই ডি অ্যান্ড ডি খেলেন কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।

আরও পড়ুন