রাইটার্স গিল্ড অফ আমেরিকার ধর্মঘট অব্যাহত থাকায়, ডিজনি, প্যারামাউন্ট এবং অন্যান্যরা 2023 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকের উপার্জনের প্রতিবেদন করছে। তবুও, আলোচনা আবার শুরু হলে স্টুডিওগুলি কি স্ট্রিমিংয়ে তাদের ক্ষতির কথা বেশি উচ্চারণ করছে? প্রথমত, প্যারামাউন্ট থেকে 'বিপর্যয়কর' উপার্জনের কল ছিল, যা বলেছিল যে তাদের স্ট্রিমিং ক্ষতি অর্ধ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি, যার ফলে ছাঁটাই এবং কাটছাঁট সহ এমটিভি নিউজের শেষ . তবুও, সেই একই আয়ের প্রতিবেদনে, প্যারামাউন্টের মোট আয় ছিল $8.1 বিলিয়ন, আগের থেকে বেশি৷
কন্টেন্টের সাথে চালিয়ে যেতে স্ক্রোল করুন
তারপর, আছে ডিজনি+ গ্রাহক হারাতে থাকে . যাইহোক, হাউস অফ মাউসের আয় টানা দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে বেড়েছে। কিছু বিশ্লেষক এবং সোশ্যাল মিডিয়া বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে স্ট্রিমিং 'শেষ হয়ে গেছে' এবং ডিজনি, নেটফ্লিক্স এবং সম্ভবত ম্যাক্সের জন্য বাঁচানো, প্রত্যেকেরই কেবল এটি বন্ধ করা উচিত, বিশেষত প্যারামাউন্ট। যাইহোক, যদি প্যারামাউন্ট+ এর 60 মিলিয়ন গ্রাহক থাকে, যা অর্ধ বিলিয়ন ডলারের বেশি রাজস্ব প্রদান করে প্রতি মাস , এই স্ট্রিমিং ক্ষতিগুলি কতটা 'বাস্তব' তা ভাবা ঠিক।
কেন কেউ অবাক হবেন না স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি অর্থ হারাচ্ছে
Netflix শুধুমাত্র লাভজনক স্ট্রিমিং পরিষেবা বলে দাবি করে এবং এর দ্বারা কোন ক্ষতি হয় তাদের পাসওয়ার্ড শেয়ারিং ক্র্যাকডাউন বিজ্ঞাপন-সমর্থিত স্তরের রাজস্ব দ্বারা অফসেট বলে মনে হচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, WGA যদি 2008 সালের মতো ব্যক্তিগত স্টুডিও ডিল করা শুরু করে, তাহলে Netflix হতে পারে প্রথম কারণ তারা বলতে পারে যে তারা এটি বহন করতে পারবে না। ইতিমধ্যে, ডিজনি, প্যারামাউন্ট, ওয়ার্নার ব্রোস. ডিসকভারি এবং ইউনিভার্সাল-এ তাদের প্রতিযোগীরা, স্পষ্টতই, লাল রঙের গভীরে। এটি এই কারণে নয় যে স্ট্রিমিং একটি হারানো খেলা; বরং, স্টুডিওগুলো দুই বছরে তা করার চেষ্টা করেছে যা করতে নেটফ্লিক্সের এক দশক বা তার বেশি সময় লেগেছে।
ডিজনির দিকে তাকালে, আয় বেড়েছে, কিন্তু ডিজনি+ এর গ্রাহকরা টানা দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে নেমে গেছে। এটি একটি স্পষ্ট লক্ষণ বলে মনে হচ্ছে মত হিট ম্যান্ডালোরিয়ান তারা আগের মত বিতরণ করছে না, তাই না? ভুল. পুনর্গঠনের মধ্যে, ভারতে ডিজনি + হটস্টার প্রিমিয়ার লিগের ক্রিকেট ম্যাচগুলি স্ট্রিম করার অধিকার হারাচ্ছে, অনুসারে নিউ ইয়র্ক টাইমস . আরও বিস্তৃতভাবে বাজারের দিকে তাকালে, মহামারী লকডাউন এই স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিকে তাদের বন্দী গ্রাহকদের দিয়ে সাহায্য করেছিল যাদের বাড়ি থেকে কাজ করার পর থেকে একটু অতিরিক্ত অর্থ ছিল।
বর্তমানে, বর্তমান অর্থনৈতিক সংকট হল মূল্যস্ফীতি এবং জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধি। যখন লোকেদের আয় কম থাকে, তখন সিনেমা এবং স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে রাত কাটানো অবশ্যই কাটের তালিকায় প্রথম হতে চলেছে। আবার, এর কোনটাই অপ্রত্যাশিত নয়। এবং স্ট্রিমিং পরিষেবার সমস্ত আলোচনার জন্য শুধুমাত্র অর্থের রক্তপাত, গ্রাহক বেস বেশিরভাগই বাড়তে থাকে। তারা টেলর শেরিডানের মতো $500 মিলিয়ন-বাজেট ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলিকে দৃশ্যত ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য গতিতে বাড়ছে না ইয়েলোস্টোন পদ্য বা প্রাইম ভিডিও দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস: দ্য রিংস অফ পাওয়ার . (যদিও প্রাইম ভিডিওটি সাধারণভাবে অ্যামাজনের প্রাইম পরিষেবার জন্য ক্ষতির নেতা বলে মনে হচ্ছে।)
স্ট্রিমিং ইজ থ্রিভিং; স্টুডিওগুলি কেবল খারাপ সিদ্ধান্ত নিচ্ছে (বা তারা কি?)
লকডাউনের উচ্চতার সময়, শ্বাসরুদ্ধ ব্যবসা বিশ্লেষকরা কীভাবে মুভি থিয়েটারগুলি 'ওভার' হতে পারে সে সম্পর্কে কথা বলেছিলেন, বিশেষত স্ট্রিমিংয়ের মাধ্যমে মানুষের বাড়িতে নতুন রিলিজ দেওয়া হয়। যেহেতু এই স্টুডিওগুলির কোনওটিই তাদের স্ট্রিমিং ডেটা ভাগ করে না, তাই সাফল্য কী নির্ধারণ করে সে সম্পর্কে লোকেদের তৃতীয় পক্ষ বা বেনামী অভ্যন্তরীণদের কথা নিতে হবে। স্ট্রিমিং ঘন্টার জন্য বক্স অফিস রসিদগুলির কোন সহজ অনুবাদ ছিল না মত চলচ্চিত্রের জন্য সুইসাইড স্কোয়াড . তবুও, এই সমস্ত জুড়ে, এই নতুন পরিষেবাগুলির গ্রাহকরা একটি অস্থিতিশীল হারে বৃদ্ধি পেয়েছে। তা সত্ত্বেও, ব্লকবাস্টার-স্তরের বাজেট টিভি শোতে বিনিয়োগ করার সময় স্টুডিওগুলি পরিচালক এবং তারকাদের উপর সামগ্রিক চুক্তি ছুড়ে দিয়েছে।
মহামারীটি ক্ষতির পরে, ইউনিয়ন এটির কারণে একটি অসন্তোষজনক চুক্তি নিয়েছিল। তবুও, এই স্টুডিওগুলির কোনওটিই সেই সময়ের মধ্যে তাদের স্ট্রিমিং বিনিয়োগকে ধীর করেনি। এটি যদি একজন লেখকের দ্বারা নির্মিত একটি টিভি শোতে একটি গল্প হয় তবে এটি WGA আলোচকদের অবস্থানকে দুর্বল করার জন্য দীর্ঘ-কন মাস্টার প্ল্যানের ধরণের হবে। 2020 আলোচনার অর্থ হল অ্যাসোসিয়েশন অফ মোশন পিকচার এবং টেলিভিশন প্রযোজকদের স্ট্রিমিং আলোচনার জন্য প্রস্তুত করার জন্য তিন বছর সময় ছিল। তারা সেই সময়টা কাটাতে পারত সংখ্যা ক্রাঞ্চ করতে এবং কীভাবে তাদের স্রষ্টাদের তাদের ন্যায্য অংশ দিতে হবে তা খুঁজে বের করতে। পরিবর্তে, তারা স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিকে তাদের চেয়ে বেশি অলাভজনক হিসাবে আঁকতে প্রতিবন্ধকতা চার্জ এবং অন্যান্য অ্যাকাউন্টিং কৌশলে পরিণত হতে পারে। এইভাবে, যখন WGA এর সাথে আলোচনা পুনরায় শুরু হয়, তখন AMPTP বলতে পারে, 'দেখুন? আমরাও কোনো অর্থ উপার্জন করছি না!' যা একেবারেই সত্য নয়।
স্ট্রিমিং অর্থ উপার্জন করে, এবং এটির আশেপাশে কোন উপায় নেই। এমনকি Peacock, সবচেয়ে কম অর্থপ্রদানকারী গ্রাহকদের সাথে প্রধান স্ট্রিমার, সম্ভবত প্রায় $100 মিলিয়ন মাসিক নিয়ে আসে, বিজ্ঞাপন-সমর্থিত রাজস্ব গণনা না করে। এই কোম্পানির রিপোর্টে যে ক্ষতি হয় তা সম্ভবত 'বাস্তব' কারণ আয়ের রিপোর্টে মিথ্যা বলা আইনের পরিপন্থী। তবুও, কীভাবে এই ক্ষতিগুলি নির্বাহী এবং ব্যবসায়িক প্রেস দ্বারা তৈরি করা হয়, বিশেষত তাদের পূর্ববর্তী ব্যয়ের কৌশলের সাথে তুলনা করা হয়, এটি অযৌক্তিক বোধ করে। এইভাবে জিনিসগুলি ঘোরানোর একমাত্র কারণ হল আলোচনার অবস্থানকে দুর্বল করা WGA এবং অন্যান্য সৃজনশীল ইউনিয়ন .
