২ 006 এ, জ্যাক স্নাইডার অভিযোজিত ফ্র্যাঙ্ক মিলার '300' একটি মহাকাব্যের কবিতা হিসাবে সিনেম্যাটিক সমতুল্য - একটি হিংসাত্মক, ভিসারাল ওডিসি যেখানে 300 স্পার্টানরা থার্মোপ্লাইয়ের যুদ্ধে অগণিত পার্সিয়ানদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। ছবিটি ব্যাপক হিট হয়েছিল, ভিজ্যুয়াল স্টাইলিস্ট হিসাবে স্নাইডারের নাম তৈরি করেছিল এবং অনুপ্রাণিত হয়েছিল অসংখ্য অনুকরণকারী। এখন, সাত বছর পরে, স্নাইডার এর সিক্যুয়ালের প্রযোজক হিসাবে ফিরে আসেন, '300: রাইজ অব এম্পায়ার', যা অনুসরণের মতো মূল স্টাইপিং অ্যাকশনের মতো শৈলীর প্রতিশ্রুতি দেয়।
কমিক বুক রিসোর্স এ প্রেসের একটি ছোট্ট গ্রুপে যোগদান করেছিল সান দিয়েগোতে কমিক-কনস আন্তর্জাতিক ফিল্ম নির্মাতাদের সাথে বেঞ্চমার্ক-সেটিং মূলটিকে অনুসরণ করার প্রক্রিয়া সম্পর্কে কথা বলার জন্য হল এইচ তে ফিল্মের উপস্থাপনার পরে। পরিচালক নোম পাঞ্চ এবং অভিনেতা সুলিভান স্ট্যাপলটন, ইভা গ্রিন এবং রদ্রিগো সান্টোরো এই সমৃদ্ধ উপাদানের পুনর্বিবেচনার প্রক্রিয়া সম্পর্কে দীর্ঘ সময় বক্তব্য রেখেছিলেন, তারা প্রকাশ করেছিলেন যে কীভাবে তারা এই রূপকথায় জীবনকে প্রশ্বাস দিয়েছিল এবং কীভাবে তারা চলচ্চিত্র নির্মাণকে সিনেমাটিক পুরাণে রূপান্তরিত করেছিল।
প্রথম '300' এর মতো আলাদা স্বতন্ত্র ভিজ্যুয়াল স্টাইল ছিল। আপনি এই স্টাইলটিকে কতটা সম্মান করতে চেয়েছিলেন এবং কোন উপায়ে আপনি নতুন কিছু করতে চান?
নোম পাঞ্চ: আমি মনে করি যে ধারণাটি অনেকটা জ্যাকের মাথার পিছনে ফ্র্যাঙ্ক মিলারকে '300.' করার সময় মতো হয়েছিল was এটি সেইরকমই একই রকম ছিল যে আমার কাছে '300' রেফারেন্সের পয়েন্ট হিসাবে ছিল এবং ধারণাটি ছিল সবসময় সেই সিনেমার ডিএনএ নেওয়া এবং এটির দিকে ফিরে তাকানো এবং এটি একটি রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করা এবং এটির উপর ভিত্তি করে গড়ে তোলা। 'রাইজ অব এম্পায়ার'-তে যথেষ্ট' 300 'ডিএনএ রয়েছে তবে এতে নতুন অনেক কিছুই রয়েছে। এটাই ছিল লক্ষ্য এবং চ্যালেঞ্জ। আপনি কীভাবে এটি পর্যাপ্ত রাখেন এবং এখনও খুব নতুন কিছু তৈরি করেন।
অভিনেতাদের জন্য, আপনি কীভাবে প্রথম এই প্রকল্পে এসেছিলেন এবং ফ্র্যাঙ্ক মিলার উপন্যাস এবং জ্যাক স্নাইডারের সিনেমার জন্য আপনার কী ধরনের ভালবাসা এবং স্নেহ ছিল?
রদ্রিগো সান্টোরো: এটি এমন একটি সম্মানের বিষয় ছিল যে এরকম আর একটি চলচ্চিত্র তৈরি করতে বলা হয়েছিল কারণ আমরা সকলেই প্রথমটি দেখেছি। আমি এটা পছন্দ করি. আমি অন্য সবার মতো অডিশন দিয়েছি, আমার মনে হয়। ভাগ্যিস যথেষ্ট, আমি গিগ পেয়েছি। এটি একটি মহাকাব্য চলচ্চিত্র।
পাথর সুস্বাদু আইপা পুষ্টি
ইভা সবুজ: এটি আমার প্রথম অ্যাকশন চলচ্চিত্র, তাই এটি দুর্দান্ত ছিল। আমি এর আগে মারাত্মক ছায়াছবি করেছি যখন আমার মাথায় এটি বেশ সুন্দর ছিল, তাই হিংস্র হওয়া, লোককে অর্ধেক কেটে ফেলা এবং প্রচুর লোককে হত্যা করা চ্যালেঞ্জ ছিল। এটা অনেক মজার ছিল.
সুলিভান স্ট্যাপলেটন: ঠিক আছে, আমার জন্য, তারা ভেবেছিল যে আমি প্রথমটির মতো খেলেছি like শুধু মজা করছি! আমি প্রথমটির অংশ ছিলাম এবং যখন শুনলাম তারা দ্বিতীয়টি করছে, তখন আমি খুব উত্তেজিত হয়ে পড়েছিলাম। প্রকৃতপক্ষে, এর মধ্যে জেরেক্সেস ব্যাকস্টোরির সামান্য পরিমাণ রয়েছে, তাই এই চরিত্রটিতে কিছু মানবতা আনার চেষ্টা করা সত্যই দুর্দান্ত ছিল এবং আমি এটি সম্পর্কে সত্যিই আগ্রহী ছিলাম।
প্রথম মুভিতে, সেনাবাহিনীর ক্ষেত্রে এটির প্রচুর প্রভাব রয়েছে। আপনি কি সেই পথে চালিয়ে যান বা আপনি আরও ব্যবহারিক হয়েছিলেন?
খোঁচা: একটি দর্শনীয় দৃষ্টিকোণ থেকে এবং একটি গল্প বলার দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা কীভাবে এই চলচ্চিত্রটি তৈরি করতে পারি সেই অর্থে যে একইভাবে সবুজ পর্দায় করা হয়েছিল, আমরা একই পদ্ধতিটি রেখেছি। অনেকগুলি চিত্র পোস্টে এই বিশাল, মহাকাব্য দৃশ্যগুলি তৈরি করা সম্পর্কে about আমরা অবশ্যই এটি রেখেছিলাম, তবে এখানে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ চরিত্র ছিল যা ছিল জল, যা কখনও 'আসল' 300-এ তৈরি হয়নি কারণ এটি সমস্ত স্থল যুদ্ধ ছিল। আপনি যখন তৈরি এবং অপারেটিকভাবে চিন্তা করেন, আপনি পানি পোস্ট করতে পারবেন না যদি আপনি পরে পোস্টে এটি নিয়ন্ত্রণ করতে না পারেন। সুতরাং এটি ছিল একটি চ্যালেঞ্জ এবং এটিও ছিল সুযোগ - জলটি গ্রহণ করা এবং আপনি যদি চান তবে এটি স্টাইলিস্টিক এবং থিম্যাটিকভাবে যা করতে চান তা করতে অপারেশনিকভাবে ম্যানিপুলেট করুন। আশ্চর্য হ'ল এটি হ'ল - নিখুঁত ধারণা যে এটি সমস্ত নৌ চলচ্চিত্র যা পানিতে ঘটে। জল এবং নৌবাহিনীর লড়াইয়ে একটি গল্প বলার জটিলতা ছিল দুর্দান্ত। এটি করার এখন আমাদের কাছে সরঞ্জাম ছিল, যা আমি মনে করি না ছয় বছর আগে আপনি করতে পেরেছিলেন, এবং এটিই পার্থক্য।
সেখানে জল জড়িত ছিল, বা এটি সম্পূর্ণরূপে প্রভাব ছিল?
খোঁচা: পানির নীচে কিছুটা জিনিস ছিল। এর কিছু আমরা লন্ডনে করেছি এবং আমরা এর কিছু ব্যবহারিকভাবে গুলি করতে সক্ষম হয়েছি, তবে সমস্ত জল, আমরা একে একে শুকিয়ে ফেলেছি। আমি মনে করি সেটগুলিতে একমাত্র জল ছিল এই জাতীয় জিনিস। আমরা ইচ্ছাকৃতভাবে এটি করেছি। স্টাইলিস্টিকভাবে এটি আপনাকে এমন একটি বিশ্ব তৈরি করতে দেয় যা আপনি আগে দেখেন নি।
ইভা, আপনি ভয় দেখানো মহিলাগুলি খেলতে এত ভাল। আপনার চরিত্র, আর্টেমিসিয়া, যেখানে আপনার অন্যান্য চরিত্রের তুলনায় তিনি অন্য লোকদের উপর নিপীড়িত ভয় পেয়েছেন তার পরিপ্রেক্ষিতে কোথায়?
সান্টোরো: সে আমাদের থেকে ছিটকে ছিটিয়ে ভয় দেখায়।
খোঁচা: আমরা সবাই.
সবুজ: হ্যাঁ! সতর্ক থেকো.
স্ট্যাপলেটন: এবং ছবিতে।
সবুজ: সে খুব খারাপ। মানে, এটি দুর্দান্ত কারণ একজন অভিনেত্রী হিসাবে শক্তিশালী ভূমিকা পাওয়া শক্ত। বেশিরভাগ সময়, আপনাকে প্রেমের আগ্রহ বা বিরক্তিকর বান্ধবী দেওয়া হয়। এখানে, তিনি মিশন পূর্ণ অন। তিনি অর্ধেক কিছু করেন না। তিনি চরম চরিত্র এবং পুরোপুরি প্রতিহিংসায় মগ্ন। আমি খারাপ খেলতে উপভোগ করি তবে এক-মাত্রিক দুষ্ট চরিত্র নয়। আমি বর্ম মধ্যে ebbs এবং ফাটল পছন্দ। তিনি নির্মম এবং খারাপ।
খোঁচা: সে খুব খারাপ, হ্যাঁ এছাড়াও, এটির সৌন্দর্য এটি হ'ল তার চরিত্রটিতে একটি জটিলতা রয়েছে এবং অপ্রকাশিতভাবে তাই। অনেক ভূমিকায়, শক্তিশালী মহিলারা মনে করেন তাদের ক্ষমা চাইতে হবে। নির্মম হওয়ার জন্য পুরুষদের ক্ষমা চাওয়ার দরকার নেই, এবং মহিলারা কোনওভাবে কি করেন? এখানে কি খুব সুন্দর। আমরা প্রথম দিন থেকেই এ বিষয়ে কথা বললাম, এমন একটি মহিলা ভূমিকা নিয়ে যা ক্ষমা প্রার্থনা করে না। যে বেশ শান্ত.
সুলিভান, আসল অভিনেতা '300'-র চিত্রগ্রহণের আগে এক কঠোর প্রশিক্ষণের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন went আপনি কি এবারও তা করেছেন?
শুক্রবার নাইট লাইট কেন বাতিল হয়ে গেল?
স্ট্যাপলেটন: নাহ। এ কারণেই তারা আমাকে ফেলে দিয়েছে। আমি ইতিমধ্যে আকারে ছিল। [ হাসে ] অবশ্যই, আমি প্রশিক্ষণ দিয়েছিলাম। আমি জাহান্নামের মধ্য দিয়ে গেলাম। আমরা শুটিং শুরু করার প্রায় দশ সপ্তাহ আগে - তারা আফ্রিকাতে এসেছিল। আমি অন্য শোতে কাজ করছিলাম তাই আমি সেই সেটটি ছেড়ে জিমে যাব। এক ঘন্টা দেড় ঘন্টা তরোয়াল ছিল। সেটাই ছিল ওয়ার্ম-আপ। এটা মজা না. এর পরে ওজন সহ দেড় ঘন্টা ছিল। এই প্রশিক্ষকরা তৈরি করেছিলেন এমন বেশ কয়েকটি অনুশীলন হয়েছিল এবং আপনি ভাবেন যে এটিই ওয়ার্কআউট। তবে তা ছিল অনুশীলন। এবং তাই, যখনই আমরা কাজটি করতে যাই, এটি কেবল চালিয়ে যাচ্ছিল। এবং তারপরে, যখন আমরা শুটিং করছিলাম, আমি এটি বজায় রাখার আশা করছিলাম। আমি জানতে পেরেছি যে এটি বজায় রাখার অর্থ এই ছিল যে প্রত্যেকে দুপুরের খাবারের সময় আমি জিমে ছিলাম। এছাড়াও, নোম আসলে পাশাপাশি কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
খোঁচা: আপনি এটা আমার উপর দেখতে পারেন।
স্ট্যাপলেটন: এটা ভালো ছিল.
ভাই thelonious রিভিউ
রডরিগো, আপনি এখানে একমাত্র যে এখন দুবার এটি করেছেন। দ্বিতীয়বারের কাছাকাছি কিছু সহজ ছিল নাকি প্রথমবারের চেয়েও শক্ত ছিল?
সান্টোরো: আইসক্রিম খাচ্ছি না। এটা আবার কঠিন ছিল। এবার শক্ত। আমি এক ধরনের জানতাম। আমি আগে এই চরিত্রটি অভিনয় করেছি, তবে আমার জন্য আকর্ষণীয় বিষয়টি ছিল, ছয় বছর পরে, আমি একটি চরিত্রটি পুনর্বিবেচনা করতে এবং তার ব্যাকস্টোরিটির কয়েকটি দিকে তাকিয়ে বলতে পারি, 'কীভাবে আমি এটি একটি নতুন অভিজ্ঞতা করতে পারি?' এখন আমি নীল পর্দার বিপরীতে কাজ করার প্রক্রিয়াটি জানি, যা কাজ করার একটি বিশেষ উপায়। আবার, এটি চ্যালেঞ্জিং ছিল। মেকআপটি এখনও একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া ছিল, এবং আমি কেবলমাত্র সামান্য বিশদটি নিয়ে কাজ করার জন্য এবং জার্সেসে আরও বেশি করে মানবিকতা আনার চেষ্টা করার চেষ্টা করছিলাম, কারণ প্রথম সিনেমাতে আপনি তাকে দেবতা রাজা হিসাবে দেখেন এবং এতে এটি এক যে তিনি কীভাবে দেবতা রাজা হন। এর পিছনে কী ছিল? এটি আমার জন্য বিশেষত একটি উত্তেজনাপূর্ণ অংশ ছিল।
জ্যাক স্নাইডার এবং মূল '300' অ্যাকশন সিকোয়েন্সগুলি কমিয়ে দেওয়ার এই প্রবণতাটি সেট করে। কেউ কেউ যুক্তি দেখিয়েছেন যে এটি প্রায়শই ঘটে এবং খুব ঘন ঘন হয়। আপনি এই সিনেমাটি তৈরি করার সময় আপনি কি সেই বিষয়টিকে মনে রেখেছিলেন?
খোঁচা: দেখুন, আমি '300' পছন্দ করতাম আমার জন্য, আমি কখনই অনুভব করিনি। মারামারির ক্ষেত্রে এটির একটি আলাদা ট্র্যাজেক্টরি রয়েছে এবং সেগুলি খুব আলাদা। এই মুভিতে খুব স্বতন্ত্র ফাইটিং স্টাইল এবং যুদ্ধ রয়েছে এবং সেগুলি ডিজাইন করা হয়েছিল। মুভিটিতে পাঁচটি স্বতন্ত্র লড়াই রয়েছে এবং লড়াইটি যেভাবে চলছে, ক্রিয়াটি হচ্ছে এবং আবহাওয়া / সময় / দিন / প্রকারের ক্ষেত্রে সেগুলি দুটিই বিশেষভাবে তৈরি করা হয়েছে। আমরা সতর্কতার সাথে একটি সমৃদ্ধ প্যালেট তৈরি করার চেষ্টা করছিলাম, সিনেমাটি যেভাবে দেখায় সেভাবেই নয় তবে এটি একটি ক্রিয়া দৃষ্টিকোণ থেকে কীভাবে অগ্রগতি করে এবং আপনি কীভাবে আগ্রহ তৈরি করেন যা কেবল পুনরাবৃত্তি নয়।
যতদূর সমুদ্রের যুদ্ধ সম্পর্কিত, theতিহাসিক ঘটনাগুলির কাছে গল্পটি কতটা কাছাকাছি?
খোঁচা: সাধারণভাবে বলতে গেলে, আমরা আমাদের গবেষণা করেছিলাম, এবং জ্যাক অবশ্যই করেছিলেন, এবং কার্ট (জনস্টাড) যখন তারা এটি লিখেছিল। তবে এর সৌন্দর্য ক) একটি চলচ্চিত্র এবং খ) একটি চলচ্চিত্র একটি গল্পকারের দৃষ্টিকোণের মাধ্যমে বলা হচ্ছে। সুতরাং যে কোনও ভাল গল্পের মতো এখানে হাইপারবোল হতে চলেছে এবং অতিরঞ্জিত হবে। আমি মনে করি যে আমি কয়েকটি চিঠি পাচ্ছি যা এর historicalতিহাসিক যথার্থতাকে চ্যালেঞ্জ জানাতে চলেছে, তবে এরকম একটি সিনেমা করার বিষয়ে মুক্ত করার বিষয়টি হ'ল আপনি কোনও ইতিহাস চ্যানেলের ডকুমেন্টারি তৈরি করছেন না। আপনি ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে একটি গল্প বলছেন। সেখানে অবশ্যই ইতিহাস রয়েছে এবং এটি ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে রয়েছে, তবে কোনও ভাল গল্পের মতো এটিও [নিজেরাই] বন্ধ করে দেয়।
অনলাইনের প্রিমিয়ার হওয়ার সময় এই সিনেমার ট্রেলারটি ছিল অন্যতম জনপ্রিয় ট্রেলার। এটি ইন্টারনেট, টুইটার এবং ইউটিউব জুড়ে ফুরিয়েছে। পরিচালকের দৃষ্টিকোণ থেকে, ট্রেলারটিতে যা ঘটেছিল তার উপরে কি আপনার কোনও ক্রিয়েটিভ নিয়ন্ত্রণ ছিল?
খোঁচা: ট্রেলারটা দেখেছি। ওয়ার্নার ব্রাদার্স পরিবারটি দুর্দান্ত। আপনি ট্রেলারটি পেয়েছেন সেগুলির মধ্যে এটির একটি এবং আপনি এটি তাকান এবং আপনি যান, 'আমি এটি করেছি?' আপনাকে কখন চুপ করতে হবে তা জানতে হবে। এটি বেরিয়ে আসার আগে আমি এটির দিকে তাকালাম এবং এটি দুর্দান্ত ছিল। এটা অবিশ্বাস্য ছিল. সুতরাং যেতে ছাড়া আর কিছু বলার ছিল না, 'ঠিক আছে, দুর্দান্ত।' তারপরে, যখন এটি ভেঙে গেছে, আমি এটি না দেখার আগে পর্যন্ত এর শক্তিটি বেশ বুঝতে পারি নি। এর পিছনে কোনও বিপণন ছিল না। এটি বেরিয়ে আসে এবং হঠাৎ ইন্টারনেটে বিস্ফোরণ ঘটে। কেউ আমাকে বলেছিলেন যে এটি চার দিন বা কোনও পাগল জিনিস হিসাবে সর্বাধিক টুইট হওয়া বিষয়। আমি আমার ভাল পুরানো ফ্যাশন পদ্ধতিতে অতিরঞ্জিত করতে পারি, তবে আমি মনে করি এটি সত্যিই ফুটিয়ে উঠেছে। প্রথমত, আপনি একদিকে যেমন এর শক্তিটি বুঝতে পারেন এবং দ্বিতীয় জিনিসটি আপনি বুঝতে পারেন যে কাহিনী, সিনেমা এবং পুরাণে কত লোক বিনিয়োগ করেছে এবং এটি কতটা ভাল ছিল।
অভিনেতাদের জন্য, আপনারা অনেকেই সোশ্যাল মিডিয়ায় রয়েছেন - ট্রেলারটির প্রিমিয়ার হওয়ার পরে আপনার প্রতিক্রিয়া কী ছিল এবং আপনার অভিজ্ঞতা কী ছিল?
স্ট্যাপলেটন: ফেসবুকটি প্রকাশিত হওয়ার পরে অবশ্যই অনেক আগ্রহ ছিল interest আমার বন্ধুরা এটি খুঁজে পেয়েছিল এবং এটি আমার পুরো পৃষ্ঠায় ফেলেছিল, তাই আমি অনুগ্রহটি ফিরিয়ে দিয়েছি। ব্লাড ড্রাইভের সামনে আমার একটি পোস্ট আছে, তারা এটিকে ডাকল। 'আমি একজন অস্ট্রেলিয়ান তারকা,' আমি বলেছিলাম, 'যে রক্তাক্ত সৈকতে যেতে চায়।' যে বেশ হিট পেয়েছে।
সবুজ: আমি সোশ্যাল মিডিয়ায় নেই। আমি অন্য শতাব্দীর মতো। আমার দুই বন্ধু ট্রেলারটি দেখেছিল। আমার পাশে আমার বন্ধুর পক্ষে এটি একটি প্রশ্ন হতে পারে।
সান্টোরো: আমি সম্ভবত একই শতাব্দী থেকে এসেছি, কিন্তু বন্ধুরা এবং তাদের মত লোকদের কাছ থেকে আমি দুর্দান্ত প্রতিক্রিয়া সহ ইমেল পেয়েছি, 'তারা কি সেই সময়ের পরে গুলি চালিয়েছিল? ছয় বছর আগে? আপনি দেখতে একই চরিত্রের মতো। ' আমি যেমন, 'হ্যাঁ, মানুষ। আমি আবার আকারে ফিরে এসেছি এবং আমরা এটি আবার করেছি। দারুণ লাগছে। ' প্রতিক্রিয়া সত্যিই দুর্দান্ত ছিল। আমি অবাক হইনি। আমি জানতাম এটি দুর্দান্ত দেখাবে, তবে আমি এটি দেখে উত্তেজিত হয়েছি। এটি দেখতে অনেক ভাল লাগছে।
আপনি যে সংগীত পছন্দগুলি করেছেন সে সম্পর্কে আপনি কি কিছুটা কথা বলতে পারেন? আপনি প্রথম চলচ্চিত্রটি থেকে কী নিয়ে এসেছেন এবং কী যুক্ত করেছেন?
কত পাউন্ড শস্য জল
খোঁচা: এখানে দুটি জিনিস আছে। এই জাতীয় সিনেমার একটি অপারেটিক গুণ রয়েছে যা সঙ্গীত পছন্দগুলির কেন্দ্রে রয়েছে। এখানে উপাদান দুটি আছে। একটি হ'ল একটি জাতিগত উপাদান যা এখানে আধিপত্য বিস্তার করতে চলেছে, তবে এটি একটি অস্থায়ী সমস্যাও রয়েছে, এবং এখানে একটি নাটকীয় বিষয় রয়েছে। এটি একটি রক অপেরা এটা ভার্দি হতে যাচ্ছে না। এটি অন্যরকম হতে চলেছে। এর হৃদয় হ'ল এটি একটি উপায়ে উপজাতিগতভাবে সংগীতগতভাবে একটি রেফারেন্সের বিন্দু দেওয়াও এটি টেম্পো এবং অনুভূতি দেয়।
প্রথম চলচ্চিত্রটি গল্পকথার চোখের মাধ্যমে পৌরাণিক কাহিনী সম্পর্কে বলা হয়েছিল। এই গল্পের নীচে থিমটি কতটা চালায়?
খোঁচা: এটি এই কেন্দ্রীভূত হয়। সেই পথে, আবার '300' এর কাছাকাছি যে কেউ আপনাকে গল্পটি বলছে। ইতিহাস কারও মাধ্যমে বলা হচ্ছে। এইভাবে, এটি কেবল গল্পের লিনিয়ার এক্সপোজিশন নয়, কারও দৃষ্টিভঙ্গির মধ্য দিয়ে, তাই এটি বিষয়গত হতে চলেছে, এবং এটিই হ'ল এটির সৌন্দর্য। সেখানে একটি সচেতন সিদ্ধান্ত ছিল যা স্ক্রিপ্টটি লেখার জন্য করা হয়েছিল এবং স্পষ্টতই, এটির শুটিং ছিল। সত্যিই সেই স্বাধীনতা যা আপনাকে এমন কিছু তৈরি করতে দেয় যা উত্তেজনাপূর্ণ হয় কারণ কে জানে সত্য? কেউ ছিল না।
জ্যাক স্নাইডার দৈনিক প্রযোজনায় কতটা যুক্ত ছিলেন? স্পষ্টতই, তিনি 'ম্যান অফ স্টিল' তৈরি এবং ডিসি ইউনিভার্সের পুনর্নির্মাণ বন্ধ করেছিলেন।
খোঁচা: প্রিপ্রোডাকশনে, তিনি যে এটি লিখেছিলেন, বর্তমান চলচ্চিত্রটি তিনি এতে বেশ জড়িত ছিলেন, আমি বলব। অবশ্যই, সেই উপাদানটির সাথে তিনি খুব জড়িত ছিলেন। জ্যাকের সাথে কাজ করার দুর্দান্ত জিনিসটি হ'ল তিনি একজন চলচ্চিত্র নির্মাতা এবং সেই সময় খুব ব্যস্ত চলচ্চিত্র নির্মাতা ছিলেন। এটি সর্বাধিক সহযোগিতা কারণ এটি আপনাকে তাঁর বা তাঁর জ্ঞান বা তার প্রবৃত্তি বা আপনার যা কিছু প্রয়োজন তা অ্যাক্সেস করার অনুমতি দেয় এবং আপনার যখন প্রয়োজন হয় তখন তিনি আপনাকে স্বাধীনতা বা হাতছাড়া করার অনুমতি দেন। এটাই সেরা উপায়। এটাই আপনি চাইতে পারেন। এটি ছিল সহযোগিতার প্রকৃতি এবং এটি অবিশ্বাস্য ছিল।
ফ্র্যাঙ্ক মিলারও কি আপনার ছেলেদের সাথে সেট এবং বেড়াতে এসেছিলেন?
খোঁচা: না। ফ্র্যাঙ্ক এর অংশ ছিল না। ফ্রাঙ্ক হলেন Godশ্বর, তাই আমি জানি না Godশ্বর কতবার সেট করতে আসেন।
অভিনেতাদের কী হবে? আপনি ছেলেরা কি পুরানো কাস্টের কোনওটির সাথে সংযোগ স্থাপন করেছেন এবং তাদের সাথে তাদের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কথা বলেছেন বা কোনও পরামর্শ পেয়েছেন?
স্ট্যাপলেটন: ভিনসেন্ট রেগান এই অনুষ্ঠানের অতিথি হিসাবে উপস্থিত হয়েছিলেন যে আমি করি এবং তিনি আমাকে কিছু গল্প বলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, 'আপনি জিম ইনজুরিতে যাচ্ছেন।' ভিনসেন্ট ছিল ছেলেদের ট্রেনিংয়ের অন্যতম বৃহত্তম সাফল্যের গল্প। তিনি স্পষ্টতই অনেক বড় ছিলেন এবং আমি তাঁর বিকাশ হিসাবে তাকে যতটা উন্নয়ন হিসাবে ব্যবহার করেছি। এবং তারপরে ডেভ ওয়েনহ্যাম, আমি তাঁর কাছ থেকে কিছু গল্প শুনেছি এবং তারপরে আমি তার সাথে কাজ করতে শুরু করি।
আপনি কি প্রথম ছবিতে কাজ করেছেন একই ক্রু ব্যবহার করেছিলেন?
খোঁচা: হ্যাঁ. আমরা একই ক্রুদের কয়েকটিকে স্পষ্টতই ব্যবহার করেছি কারণ এটি আলাদা জায়গায় গুলি করা হয়েছিল। আমরা কিছু মূল লোককে রেখেছি। একজন সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্রগ্রাহক ছিলেন, আলাদা প্রোডাকশন ডিজাইনার ছিলেন, আলাদা পোশাক ডিজাইনার ছিলেন। তবে কিছু লোক ছিল যা আমরা কেবল তাদের জ্ঞান এবং এই সত্যের কারণে রেখেছিলাম যে আমরা প্রথম জন এবং তাদের অভিজ্ঞতা থেকে কিছুটা ডিএনএ পেতে চেয়েছিলাম। এছাড়াও, ভাল জিনিসটি তারা চলে যায়, 'হ্যাঁ, আমরা এটি করেছি। এখনই এটি করা যাক। ' এটি আপনাকে মাঝে মাঝে কীভাবে এটি ঠেলাবেন তা বুঝতে সহায়তা করে। এটি ছিল চারদিকে কৌশলগত সিদ্ধান্ত।
