সমস্ত লাইভ-অ্যাকশন অভিযোজন কি লাইভ-অ্যাকশন ওয়ান পিসের মতো হওয়া উচিত?

কোন সিনেমাটি দেখতে হবে?
 
দিনের সিবিআর ভিডিও কন্টেন্টের সাথে চালিয়ে যেতে স্ক্রোল করুন

দ্য এক টুকরা লাইভ-অ্যাকশন সিরিজ ইন্টারনেটের চারপাশে শকওয়েভ পাঠিয়েছে, ভক্তরা ঘোষণা করেছে যে সিরিজটি অবশেষে লাইভ-অ্যাকশন অ্যানিমে অভিশাপ ভেঙে দিয়েছে, অনেক দীর্ঘ সময়ের সাথে এক টুকরা ভক্তরা অনুষ্ঠানের প্রশংসা করছে এবং দ্বিতীয় সিজনের জন্য ভিক্ষা করছে। এর ফলে কেউ কেউ যুক্তি দেখান যে এক টুকরা লাইভ-অ্যাকশন শো হওয়া উচিত মডেল অন্যান্য সমস্ত লাইভ-অ্যাকশন অ্যানিমে অভিযোজন অনুসরণ করে। যাইহোক, এটি একটি হ্রাসমূলক দৃষ্টিভঙ্গি যা শুধুমাত্র ব্যর্থতার জন্য ভবিষ্যত দেখায় সেট করে।



দ্য এক টুকরা লাইভ-অ্যাকশন এমন কিছু করেছে যা অনেক অ্যানিমে অনুরাগীরা অসম্ভব ভেবেছিলেন: একটি জনপ্রিয়, দীর্ঘ-চলমান শোনেন সিরিজ গ্রহণ করা এবং এটিকে একটি মজার লাইভ-অ্যাকশন পণ্যে রূপান্তর করা। কিন্তু চমৎকার কাস্টিং, মূল স্রষ্টার কাছ থেকে ইনপুট, ভালভাবে সম্পন্ন পেসিং, অত্যাশ্চর্য প্রভাব এবং একটি আকর্ষক গল্পের সংমিশ্রণের জন্য ধন্যবাদ, শোটি মানুষের মন জয় করেছে। বিশ্বের মধ্যে একটি সম্পূর্ণ নতুন দর্শক টান এক টুকরা দীর্ঘ সময়ের ভক্তদের খুশি করার সময়।



এক টুকরা ভাল ছিল কিন্তু নিখুঁত ছিল না

  Luffy, Nami, এবং Zoro একসাথে লাইভ-অ্যাকশন ওয়ান পিস-এ প্রদর্শিত হয়েছে

তবে চমৎকার প্রভাব থাকা সত্ত্বেও লাইভ-অ্যাকশন এক টুকরো CGI বিতর্কের একটি আকর্ষণীয় বিষয় এবং দেখায় যে কেন সিরিজটি অন্যান্য শোগুলির জন্য একটি নিখুঁত মডেল নয়। যদিও CGI কখনোই সম্পূর্ণ ভয়ানক হয় না, এটি কিছু জায়গায় কাঙ্খিত হওয়ার জন্য কিছুটা ছেড়ে দেয়, Luffy এর কিছু স্ট্রেচিং চালগুলি একটু বন্ধ করে দেখায়, বিশেষ করে পুনরাবৃত্তি দেখার ক্ষেত্রে। কিন্তু, এই মুহূর্তগুলি কখনই দর্শকদের গল্পের বাইরে নিয়ে যায় না কারণ শোটি একটি ধারাবাহিক নান্দনিকতা বজায় রাখে। বিশ্বের এক টুকরা উজ্জ্বল, উপরে, এবং কার্টুনি, যার অর্থ কম-নিখুঁত সিজিআই-এর মুহূর্তগুলি ততটা খারাপভাবে আটকে যায় না; এটি এমন একটি পৃথিবীতে স্থানের বাইরে বলে মনে হয় না যেখানে সবকিছু তার অদ্ভুততাকে আলিঙ্গন করে। প্লাস, কোন অদ্ভুততা মধ্যে Luffy এর স্ট্রেচিং অ্যানিমেশন এটি অদ্ভুত বলে মনে হয় না, কারণ এটি তার মূর্খ এবং কৌতুকপূর্ণ প্রকৃতির সাথে মানানসই, এবং দর্শকরা লুফিকে কিছুটা অদ্ভুত কিছু করতে পারে কারণ সে এটিকে মজার বলে মনে করে। যাইহোক, এটি অন্যান্য শোতে প্রযোজ্য হবে না, বিশেষ করে যেগুলির জন্য ভারী CGI প্রয়োজন কিন্তু ওভার-দ্য-টপ নান্দনিকতার অভাব রয়েছে। এই শোগুলির মতো, CGI-এর সমস্যাগুলি আরও লক্ষণীয় হবে এবং দর্শকদের নিমগ্নতা কমিয়ে দেবে, পণ্যের অবনতি ঘটাবে৷

এছাড়াও এক টুকরা লাইভ-অ্যাকশন একটি চমত্কার কাজ ফিটিং অংশ করেছে এক টুকরো একটি টাইট আট পর্বে বিখ্যাতভাবে দীর্ঘ এবং চঞ্চল গল্প. যদিও এটি করার জন্য স্পষ্টতই কিছু পরিবর্তন করতে হয়েছিল, এর মধ্যে বেশিরভাগই ভালোর জন্য ছিল এবং সিরিজটিকে একটি সমন্বিত গল্পে পরিণত করেছে যা তার নিজস্ব যোগ্যতায় উপভোগ করা যেতে পারে, এমনকি এমন দর্শকদের দ্বারাও যারা কখনও মাঙ্গা দেখেননি বা অ্যানিমে দেখেননি। . যাইহোক, এটি লক্ষ করা উচিত যে এই পরিবর্তনগুলির সামগ্রিক প্রতিক্রিয়া ইতিবাচক হলেও, এগুলি সর্বজনীনভাবে পছন্দ করা হয় না, এবং অনেক ভক্ত এক বা একাধিক পরিবর্তন সম্পর্কে অভিযোগ করেছেন, যা দেখায় যে সবাইকে খুশি করা কঠিন। কিন্তু আবার, এটি এমন কিছু নয় যা অন্য অ্যানিমে অভিযোজনগুলিকে ব্যাঙ্ক করতে পারে। এক টুকরা এটির জলদস্যু দুঃসাহসিক কাহিনীর মাধ্যমে ব্যাপকভাবে সাহায্য করা হয়েছিল, কারণ সেই ধারা এবং এর কেন্দ্রীয় ট্রপগুলি বিশ্বব্যাপী পপ সংস্কৃতিতে ব্যাপকভাবে এম্বেড করা হয়েছে, যা দর্শকদের দ্রুত টেনে আনা অনেক সহজ করে তোলে। এছাড়াও, মাঙ্গার প্রারম্ভিক আর্কসের বিন্যাস মানে এটি তৈরি করা সহজ। একটি সূচনা, মধ্য এবং শেষ সহ স্বয়ংসম্পূর্ণ আখ্যান যেখানে গল্পটি ক-এর জন্য খোলা থাকে ভবিষ্যতে ফলোআপ . কিন্তু সমস্ত অ্যানিমে ফ্র্যাঞ্চাইজির এই অন্তর্নির্মিত ঘরানার পরিচিতি বা সহজে আলাদা করা কাঠামো নেই। এর অর্থ হল অন্যান্য অভিযোজনের লেখকদের অবশ্যই বিশ্ব সম্পর্কে শ্রোতাদের শেখানোর সাথে গল্প বলার ভারসাম্য বজায় রাখতে কঠোর পরিশ্রম করতে হবে, এবং একটি সহজ থেকে পৃথক বিন্যাসের অভাবের অর্থ হল যে লেখকদের গল্প তৈরির জন্য উত্স উপাদানগুলিতে আরও উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন করতে হবে। একটি একক আমেরিকান টেলিভিশন ঋতু হিসাবে কাজ.



প্লাস, এক টুকরা ছিল এর ঢালাই সঙ্গে ভাগ্যবান , প্রতিটি চরিত্রের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য নিখুঁত ব্যক্তিদের সন্ধান করা, ইনাকি গোডয় অনুভব করে যেন তিনি ওয়ানাবে জলদস্যু রাজার ভূমিকা পালন করার জন্য জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তবে এটি এমন কিছু নয় যা প্রতিটি প্রোডাকশনের জন্য ঘটতে পারে এবং আরও খারাপ, এটি এমন কিছু নয় যা একটি স্টুডিও নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং এটি ভাগ্যের জন্য বেশি। কখনও কখনও, একটি চরিত্রের জন্য একজন নিখুঁত অভিনেতা নেই, বা নিখুঁত একজন পাওয়া যায় না। তাই ভবিষ্যৎ অভিযোজনের পেছনে থাকা দলগুলোকে সতর্ক থাকতে হবে তারা যেন নতুন করে তৈরি করার চেষ্টা করে বোকাদের কাজে জড়িয়ে না পড়ে। এক টুকরো উজ্জ্বল কাস্টিং, যেহেতু কাজের জন্য সঠিক ব্যক্তিরা ততটা লক্ষণীয় নাও হতে পারে বা দলটিকে সুস্পষ্ট পছন্দগুলির অতীত দেখার প্রয়োজন হতে পারে।

স্টুডিওগুলিরও সাবধানে চলা উচিত এবং অনুমান করা এড়ানো উচিত এক টুকরা ক্লাসিক অ্যানিমের লাইভ-অ্যাকশন অভিযোজনের জন্য একটি এক-আকার-ফিট-সমস্ত টেমপ্লেট। এক টুকরা এত ভাল কাজ করে কারণ এর জন্য নেওয়া সিদ্ধান্তগুলি ভাল কাজ করে এক টুকরো সুর, দৃশ্য এবং গল্পের নির্দিষ্ট সমন্বয়। যাইহোক, অন্যান্য এনিমে না এক টুকরা. আসলে, এক টুকরা একটি খুব অনন্য শৈলী আছে, এমনকি তার নিজস্ব shonen কুলুঙ্গি মধ্যে. সুতরাং, অন্ধভাবে অনুলিপি এক টুকরা যখন অন্যান্য অভিযোজন কাজ করবে না এবং সিরিজের দিকে নিয়ে যাবে যে, সর্বোত্তমভাবে, তাদের উত্স উপাদানের মতো অনুভব করতে ব্যর্থ হয় বা, সবচেয়ে খারাপভাবে, একেবারেই কাজ করে না। হলিউড এর নিখুঁত উদাহরণ। যখনই একটি ফিল্ম অপ্রত্যাশিতভাবে ভাল করে, অন্যান্য স্টুডিওগুলি তাদের নিজস্ব সংস্করণ তৈরি করার চেষ্টা করে। কিন্তু, এই নক-অফগুলি খুব কমই নির্দিষ্ট স্ক্রিপ্টের জন্য এটিকে ট্যুইক না করে অন্য পণ্যটিকে অনুলিপি করার চেষ্টা করার মতো কাজ করে এবং নতুন প্রকল্পে কাজ করা কর্মীরা একটি ফাঁপা অভিজ্ঞতার দিকে নিয়ে যায় যা আসলটি মেনে চলতে ব্যর্থ হয়।

ওয়ান পিস এর ইউনিক সিচুয়েশন

  ইনাকি গোডয় লাইভ-অ্যাকশন ওয়ান পিস সিরিজে লুফির ভূমিকায় অভিনয় করেছেন।

এছাড়াও, লাইভ-অ্যাকশনের নির্মাতারা এক টুকরা হিসাবে শো কাজ করার সময় একটি বরং অনন্য অবস্থানে ছিল এক টুকরা এখনও চলছে, সক্রিয়ভাবে নতুন মাঙ্গা অধ্যায় প্রকাশ করছে। এক টুকরা এছাড়াও তৈরি এবং লিখিত ছিল একজন ব্যক্তির দ্বারা, Eiichiro Oda , এবং তিনি প্রজেক্টের সাথে সরাসরি জড়িত হতে ইচ্ছুক ছিলেন, সবকিছু ঠিক আছে কিনা তা নিশ্চিত করতে অনেক সময় ব্যয় করেছেন। এছাড়াও, যদি কাস্ট এবং ক্রুদের বলা জিনিসগুলি সত্য হয়, তাহলে এটা স্পষ্ট যে ওডা এবং বাকি টিম ভালভাবে মিলেছে, যা একটি সৃজনশীল পরিবেশের দিকে পরিচালিত করে যেখানে সম্ভাব্য সেরা প্রকল্পটি সরবরাহ করতে সবাই একসাথে কাজ করতে পারে। এমন একটি যেখানে প্রত্যেকে যা চেয়েছিল তার অন্তত কিছু পেয়েছে। এটি একটি অনেক মসৃণ সৃজনশীল প্রক্রিয়ার দিকে নিয়ে যায়, তবে এটি প্রতিটি অ্যানিমে অভিযোজনের জন্য করা যায় না। প্রায়শই, ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলি একটি দল দ্বারা তৈরি করা হয় এবং সময়ের সাথে সাথে সদস্যরা আলাদা হয়ে যেতে পারে বা পড়ে যেতে পারে এবং এইভাবে একসাথে কাজ করতে অস্বীকার করতে পারে। এমনকি যদি নির্মাতারা এখনও সক্রিয় থাকেন, তবে অনেকেই হয়তো আন্তর্জাতিক শ্রোতাদের জন্য তৈরি একটি অভিযোজনে কাজ করতে সময় এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করতে চান না, বিশেষ করে যদি তারা অন্য গল্পগুলিতে চলে যায়। এবং এমনকি যদি তারা এটি করতে বেছে নেয়, তবে কোন গ্যারান্টি নেই যে এটি একটি মসৃণ অভিজ্ঞতা হবে বা প্রত্যেকে তা পাবে। এটি ঠিক ততটাই সম্ভব যে মূল নির্মাতা লাইভ-অ্যাকশন দলের সাথে ভালভাবে কাজ করার জন্য সংগ্রাম করবেন, অথবা তারা প্রকল্পের গুরুত্বপূর্ণ বিবরণে একমত হবেন না, যা একটি পাথুরে এবং বিভ্রান্তিকর উত্পাদনের দিকে পরিচালিত করবে। সুতরাং, অনুমান করে যে একটি লাইভ-অ্যাকশন অভিযোজন সর্বদা অনুলিপি করতে পারে এক টুকরো উত্পাদন পাইপলাইন মূর্খতা, কারণ এটি একটি বিরল উদাহরণ যা কিছু ভালভাবে সারিবদ্ধ করে।



যাইহোক, এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা ভবিষ্যতের সমস্ত লাইভ-অ্যাকশন অভিযোজনগুলি থেকে অনুলিপি করা উচিত এক টুকরা. একটি বড় এক হল দৈর্ঘ্য, হিসাবে এক টুকরো আট-পর্বের সিজন হল চরিত্রগুলিকে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার এবং শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত একটি সম্পূর্ণ আর্ক বলার জন্য উপযুক্ত সময়। পূর্বে, অনেকগুলি লাইভ-অ্যাকশন অ্যানিমে অভিযোজন মুভি হয়েছে, যার অর্থ লেখকদের 90 মিনিটের মধ্যে গল্পটি ফিট করার চেষ্টা করতে হয়েছিল। এটি প্রায়শই একটি প্রায়-অসম্ভব কাজ ছিল, কারণ একটি গড় অ্যানিমে সিজনে বারো থেকে তেরোটি 30-মিনিটের পর্ব থাকে। এর মানে হল যে অভিযোজন লেখকদের একই গল্প বলতে হয়েছিল কিন্তু 270 মিনিট কম সময়, ব্যাপক পরিবর্তন এবং দ্রুত গতিতে বাধ্য করা হয়েছিল। যদিও পরিবর্তন এখনও করা হয়েছে এক টুকরা , মিনিসারি ফরম্যাটের অর্থ হল যে সবকিছুর শ্বাস নেওয়ার সময় ছিল, যা একটি নিখুঁতভাবে গতিশীল শোতে নেতৃত্ব দেয় যা এটির প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু বের করে দেয়।

অন্য জিনিস যা এগিয়ে নেওয়া উচিত তা হল মূল উত্স উপাদানের জন্য জড়িত প্রত্যেকের আবেগ। পুরানো লাইভ-অ্যাকশন অভিযোজনগুলির একটি বড় সমস্যা হল যে জড়িত লোকেরা স্পষ্টভাবে মূল উপাদানটি বুঝতে পারেনি বা নিজেদেরকে এর উপরে বিশ্বাস করেছিল। এটি এমন অভিযোজনগুলির দিকে পরিচালিত করেছিল যা মূলকে এত প্রিয় করে তুলেছিল তা ধরতে ব্যর্থ হয়েছিল, প্রায়শই তাদের মূল থিম এবং ধারণাগুলিকে সরিয়ে দেয়, শুধুমাত্র একটি ভিন্ন গল্পের চারপাশে মূলের ভিজ্যুয়ালগুলির একটি অগভীর পুনরুদ্ধার রেখে যায়। এটি উভয় পরিস্থিতির সবচেয়ে খারাপ দিকে নিয়ে যাবে, যেখানে অভিযোজন সিরিজের দীর্ঘ সময়ের অনুরাগীদের বিরক্ত করবে এবং যারা অনুরাগী নয় তারা এটি দেখতে বিরক্ত করবে না, যার ফলে লাইভ-অ্যাকশন অভিযোজন উভয় ক্ষেত্রেই একটি ভয়ঙ্কর খ্যাতি অর্জন করবে। শিল্প এবং অ্যানিমে ফ্যান্ডম।

দ্য এক টুকরা লাইভ-অ্যাকশন সিরিজটি প্রিয় মাঙ্গা এবং অ্যানিমে সিরিজকে অভিযোজিত করার জন্য একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে। যদিও অন্যান্য শোগুলি এটি থেকে অনেক কিছু শিখতে পারে, বিশেষ করে কীভাবে এটি মূল স্রষ্টার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছে এবং মূল কাজকে স্পষ্টভাবে সম্মান করেছে, এটিকে একটি গাণিতিক মডেল বা নির্দেশিকা হিসাবে গণ্য করা উচিত নয় কিভাবে একটি লাইভ-অ্যাকশন অ্যানিমে তৈরি করা যায়। প্রতিটি শো আলাদা, এবং সমস্ত শিল্পের মতো, কোনও সাধারণ ফ্লো চার্ট নেই যা একটি দুর্দান্ত শেষ ফলাফলের গ্যারান্টি দেবে। টেলিভিশনের ইতিহাস নিশ্চিত বাজিতে পূর্ণ যা ফ্লপ হয়েছে এবং ব্যর্থতার গ্যারান্টি দেয় যা একরকম জোয়ার ঘুরিয়ে দেয় এবং প্রিয় হয়ে ওঠে। সুতরাং, এগিয়ে যাওয়ার সেরা উপায় হল চিকিত্সা করা এক টুকরা একটি উদাহরণ হিসাবে এবং এটি থেকে কি কাজ করে তা নিন, কিন্তু শুধুমাত্র যদি এটি কাজ করা প্রকল্পের জন্য উপযুক্ত হয়।



সম্পাদক এর চয়েস


ড্রাগন বল জেড জেড: সর্বাধিক এপিক উদ্ধৃতিগুলির মধ্যে 10 ked

তালিকা


ড্রাগন বল জেড জেড: সর্বাধিক এপিক উদ্ধৃতিগুলির মধ্যে 10 ked

ড্রাগন বল জেড অনেকগুলি মহাকাব্য উদ্ধৃতিতে পূর্ণ, তবে কিছু অন্যদের চেয়ে বেশি শক্তিশালী। 10 সেরা, র‌্যাঙ্কড এ এখানে দেখুন।

আরও পড়ুন
শীর্ষ 20 ডিসি অ্যানিমেটেড ফিল্ম

সিনেমা


শীর্ষ 20 ডিসি অ্যানিমেটেড ফিল্ম

আসল অ্যানিমেটেড ছায়াছবির ক্ষেত্রে, ডিসি সুপ্রিম রাজত্ব করেন, কারণ ডিসি'র ইউনিভার্স অব অরিজিনাল মুভিগুলির এই আশ্চর্যজনক চলচ্চিত্রগুলি প্রমাণিত হয়।

আরও পড়ুন