'আগ্রহের ব্যক্তি' তারকা, ইপি একটি 'প্রাথমিক' ক্রসওভারের সম্ভাব্যতা বিবেচনা করুন

কোন সিনেমাটি দেখতে হবে?
 

যদি 'আগ্রহের ব্যক্তি' আপনার আগ্রহ প্রকাশ করে থাকে তবে আপনি সিবিএসের প্রশংসিত সাই-ফাই অপরাধের নাটকটি প্রথম চার মরসুমে পরীক্ষা করে দেখেননি, আপনি ভাগ্যবান। এবং আপনি যদি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ভক্ত হন তবে জিনিসগুলি 5 ম মরসুমে আরও আকর্ষণীয় হয়ে উঠবে।



নতুনদের জন্য, জোনাথন নোলান-নির্মিত সিরিজ এখন আগের চেয়ে দেখার জন্য আরও সহজলভ্য, ডাব্লুজিএন-এ সিন্ডিকেট রান শুরু করার সাথে সাথে নেটফ্লিক্সে ডেবিউ করার সময়। ডাই-হার্ডসের জন্য, পঞ্চম মরসুমটি কিছু আকর্ষণীয় এবং চিন্তা-চেতনা প্রবণ অঞ্চলে প্রবেশ করতে চলেছে কারণ এটি শক্তিশালী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সিস্টেমগুলির আবিষ্কার সম্পর্কিত বাস্তব-জগতের বিষয়গুলি অনুসন্ধান করে।



সোমবার একটি সম্মেলন আহ্বানের সময়, তারকা মাইকেল এমারসন এবং এক্সিকিউটিভ প্রযোজক গ্রেগ প্লেজম্যান সিরিজের 'জ্বলন্ত প্রশ্নগুলির পাশাপাশি গভীরভাবে' এলিমেন্টারি 'সহ একটি ক্রসওভার কীভাবে কাজ করতে পারে এবং আরও কমিক বইয়ের পৃষ্ঠাতে পারে কিনা তা নিয়ে আরও গভীর বিষয় খনন করেছেন মিঃ ফিঞ্চ এবং জন রেসের কিছু ব্যাকস্টোরি অন্বেষণ করার জায়গা হোন।

নরক বা উচ্চ তরমুজ ক্যালোরি

প্রতিটি seasonতু সম্পূর্ণ এবং নিজের মধ্যে সম্পূর্ণ অনুভূত হয়েছে কিনা তা নিয়ে:

গ্রেগ প্লেজম্যান: আমি মাইকেলের পক্ষে এই বিষয়ে কথা বলি কিনা জানি না, তবে যোনা [নোলান] এর সাথে প্রথম থেকেই লেখক হিসাবে এখানে একটি বিষয় যা আমরা খুব দৃama়ভাবে অনুভব করেছি তা হ'ল আমরা শোতে একটি সম্পূর্ণ গল্প বলতে সক্ষম হব । এটি সর্বদা এমন একটি অনুষ্ঠান ছিল যেখানে প্রতি মরসুমের ফাইনাল মনে হয়েছিল যেন এটি কোনও সিরিজ শেষ হতে পারে। এবং এই বছরটি আলাদা হবে না।



মাইকেল এমারসন:


আমি মনে করি আমরা প্রতি মরসুমে ধরণের জিনিস গুটিয়ে রাখি। এবং তাই আমি মনে করি আমরা একই ধরণের শিরাতে ধীরে ধীরে চালিয়ে যাব, সম্ভবত আরও কিছু ইঙ্গিত দিয়ে 'শেষ' হবে। তবে একই সাথে, আমি মনে করি সম্ভবত লেখকরা এটিকে কিছুটা অস্পষ্ট রেখে গেছেন, কারণ আমরা জানি না যে এটি 'পিওআই' এর শেষ কিনা তা আমরা জানি বা না জানি। সুতরাং আমরা ধরনের হট্টগোল করতে হবে।

মেশিনের ভাগ্য - এবং এর নৈতিকতার বোধ - Seতুতে:

প্লেজম্যান: আমি মনে করি যে আমরা মেশিনটিকে আরও নৈতিক সত্তা হিসাবে বিবেচনা করি তার একটি কারণ কমপক্ষে, সম্ভবত সামেরিটানের চেয়েও কারণ আমরা জানি যে হ্যারল্ড ফিঞ্চ এটি কোড করেছিলেন। এবং আমি মনে করি যে godশ্বর সৃষ্টির বিষয়ে হ্যারল্ডের সর্বদা একটি দ্বিধা ছিল এবং এটিকে এই अर्थে কখনই বিশ্বাস করতে পারেনি যে এটি যদি এই পৃথিবীতে প্রকাশিত হয় তবে তার উপর একটি ভারী বোঝা পড়বে। তিনি প্রথমে কোনও ক্ষতি না করার জন্য এমন কিছু তৈরি করার জন্য তার শক্তির সমস্ত কিছু চেষ্টা করেছেন।



এবং আমি মনে করি এখন যা ঘটছে তা হ'ল অ্যামি আকারের চরিত্র - রুট, সামান্থা গ্রোভস - এর সাথে একটি উদীয়মান তর্ক who যিনি তাকে বলছিলেন যে তিনি যে মেশিনটি তৈরি করেছিলেন তা এখনই পুনরায় প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে এটি পরিবর্তন না করে মারাত্মক স্ট্রেইসে রয়েছে। এবং এটি কেন্দ্রের এক ধরণের হয়ে ওঠে যার চারপাশে আমরা এই মরসুমটি ভিত্তিক করেছি। এবং আমি সত্যই এই বছর 13 টি পর্বগুলি করায় সত্যই উচ্ছ্বসিত, কারণ আমরা সত্যই গভীরতার মধ্যে যেতে এবং এর অর্থ কী তা আবিষ্কার করার ক্ষমতা পেয়েছি। এবং আমি মনে করি আমরা Harশ্বর তৈরি সম্পর্কে তার দ্বিধাদ্বন্দ্বের কারণে আমরা হ্যারল্ড ফিঞ্চের একটি পক্ষও দেখতে যাচ্ছি যা তিনি উপসাগরীয়ভাবে রেখেছিলেন।

ইমারসন: আমি মনে করি আপনি 5 মরসুমের প্রথম কয়েকটি পর্বের বৃহত্তম সমস্যাটি কী তা নিয়ে আঙুল দিয়েছেন: আমরা যদি মেশিনটিকে পুনরুদ্ধার করি - এবং অবশ্যই আমরা তা করতে চাই - কী ধরণের চেক এবং ব্যালেন্স এটি অন্তর্ভুক্ত করা হবে, যদি কোন? সামেরিটানের সাথে মাথা নিচু করে যেতে হলে কি তা পুরোপুরি নিখুঁত হতে হবে? এটা কি কাম্য? আমাদের শেষ পর্যন্ত কোথায় নিয়ে যায়? এবং এটা মজা। এটি মিঃ ফিঞ্চ এবং রুটের মধ্যে দর্শনের লড়াই হবে, যার ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। এবং এটি 5 মরসুমের অন্যতম প্রধান আনন্দ হতে চলেছে।

মিস্টার ফিঞ্চকে পাঁচটি মৌসুমে বিকশিত করার সহযোগী প্রকৃতির বিষয়ে:

প্লেজম্যান: প্রথম থেকেই মাইকেল আমাদের চরিত্রের ব্যাকস্টোরি বিকাশ করতে এবং আমরা যে সমস্ত ফ্ল্যাশব্যাকগুলিতে গিয়েছিলাম, এবং তার আঘাত এবং শো-তে গ্রেসের সাথে তাঁর সম্পর্ক থেকে সমস্ত কিছুই খনির বিষয়ে আমাদের আগ্রহী।

ইমারসন: মিঃ ফিঞ্চ কেমন ছিলেন তা আমার কাছে সর্বদা পরিষ্কার মনে হয়েছিল। আমি মনে করি না যে এখানে প্রচুর পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রয়োজন হয়েছিল। আমরা যখন বিমান চালককে গুলি করেছিলাম তখন আমি এ সম্পর্কে ঠিক অনুভব করেছি। শারীরিক প্রতিবন্ধকতা সম্পর্কে আমাকে সাবধানতার সাথে ভাবতে হয়েছিল, কারণ আমি জানতাম যে শোটি যদি সফল হয় তবে আমি এটি দীর্ঘ, দীর্ঘকাল ধরে করব। তবে এই পৃষ্ঠায় আমার কাছে চরিত্রটি মোটামুটি সরল মনে হয়েছিল, এবং অবশ্যই আমরা আরও ধনী হয়ে উঠছি এবং আমরা এটি নিয়ে চিন্তাভাবনা করেছি এবং এতে বাস করেছি এবং এটির সাথে ঘুরেছিলাম। সুতরাং এটি আমার জন্য একটি অভিনেতার আনন্দিত অভিজ্ঞতা ... [ফ্ল্যাশব্যাকগুলি দুর্দান্ত] খুব [খুব]] আমি সত্যিই তাদের উপভোগ। আমি মেশিনের শৈশব দেখতে পছন্দ করি। এবং আমি মিস্টার ফিঞ্চকে আরও সুখী দিনগুলিতে দেখতে ভালোবাসি ...

শোয়ের প্রায় সব কিছুই আমার উপরে উঠে আসে। এই মুহুর্তে চিত্রায়িত হওয়া স্ক্রিপ্টে যা আছে তা আমি জানি এবং এর চেয়ে বেশি কিছু নয়। এবং এটি আমার পছন্দ করার মতো। স্ক্রিপ্টগুলি আসার সাথে সাথে সেই পর্বগুলিতে মনোনিবেশ করাতে আমি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি এবং বিন্দুগুলিকে ভবিষ্যতে সংযুক্ত করার ব্যবসায় খুব বেশি কিছু করি না।

মিঃ ফিঞ্চ সম্পর্কে তারা এখনও কী আগ্রহজনক বলে মনে করেন:

ইমারসন: চরিত্রটি চার asonsতুর উপর বিকশিত হওয়ায় আমি মনে করি এখনও তাঁর সম্পর্কে আমরা অনেক কিছুই জানি না। এবং আমি সেই যাত্রায় আগ্রহী, এগিয়ে চলেছি। বিবরণী মিঃ ফিঞ্চকে যে ধরণের সমস্যা-সমাধানের জন্য চাপিয়েছে তাতে আমি আগ্রহী: ব্যক্তিগত সমস্যা, দার্শনিক সমস্যা, ব্যবহারিক সমস্যা। এগুলির একটি মোটামুটি অক্ষয় তালিকা এবং এটি মোকাবেলায় মজাদার মনে হচ্ছে। এবং আমি মনে করি না যে আমাদের কোনও উপায়ে উপাদান থেকে দূরে রয়েছে।

প্লেজম্যান: আমার মনে হয় হ্যারল্ড ফিঞ্চ লেখার ক্ষেত্রে আমাদের কাছে আকর্ষণীয় বিষয়টি হ'ল মাইকেল যখন শোতে আসেন তখন লোকেরা তাঁর কাছে বিভিন্ন রকম ধারণা পোষণ করে, কারণ তিনি শুনেছিলেন যে কোনও অন্য শোতে তিনি খলনায়ক অভিনয় করেছিলেন। তবে এই চরিত্রে তাঁর চরিত্রটি কখনই ছিল না। এটি প্রকৃতপক্ষে এমন একটি চরিত্র যা বিশ্বকে আরও উন্নত করতে, বিশ্বকে পরিবর্তিত করতে কিছু করার চেষ্টা করেছিল।

এবং আমি মনে করি এটি তার কাছে কিছু উপায়ে বোঝা হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমি মনে করি এটি বহন করা অত্যন্ত ভারী ম্যান্টেল, বিশেষত যখন তিনি ইনগ্রামকে হারিয়েছিলেন এবং ব্যক্তিগত জীবন সহ তিনি তাঁর খুব কাছের মানুষকে হারিয়েছিলেন। তাঁর বাগদত্তা, তিনি আর তাকে দেখতে সক্ষম হননি। এবং আমি মনে করি এটি হ্যারল্ড ফিঞ্চের চরিত্রের উপর একটি দুর্দান্ত ওজন হয়ে গেছে। এবং আমি মনে করি আমরা বিশেষত এই মরসুমে যা আবিষ্কার করতে চাই তা হ'ল যখন কেউ সেই বোঝাটির কিছু অন্যের কাছে হস্তান্তর করতে সক্ষম হন, তবে যখন এমন নাটকীয় কিছু ঘটে তখন আমরা যে চরিত্রটির পরিবর্তন না করে যেতে পারি may আগে দেখেছি.

শোটির গা dark়, আরও চিন্তা-ভাবনা এবং কখনও কখনও বিরক্তিকর উপাদান:

প্লেজম্যান: আমি অবশ্যই মনে করি শোটির একটি অন্ধকার গুণ রয়েছে যা আমরা শোটি শোভিত করার চেষ্টা করি। আমি মনে করি এটি নীচে। শোটির যান্ত্রিকগুলি খুব চিন্তা-ভাবনামূলক, তবে আমি কখনই মনে করি না যে আমরা একটি বিনোদনমূলক অনুষ্ঠান হতে ভ্রষ্ট হয়েছি। এবং সত্যই, আমি মনে করি আমরা সম্প্রচারে প্রচুর লোককে হতবাক করে দিয়েছি, কারণ প্রায়শই যখন এটি সম্প্রচারিত টেলিভিশন অনুষ্ঠানের কথা আসে তখন এটি মানুষের জন্য স্বাচ্ছন্দ্যের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে পরিণত হয় এবং তারা চরিত্রগুলির সাথে যুক্ত হয়ে যায় এবং তারা সেই জিনিসটি চায় প্রতি সপ্তাহে. এবং তারপরে আমরা যখন কোনও চরিত্রকে মেরে ফেলার মতো জিনিসগুলি করি বা কিছুটা গাer় ভূখণ্ডে বীরকে নিয়ে যাই, তখন এটি এমনভাবে মানুষকে চমকে দেয় যে আমি মনে করি আপনি কেবল আরও অনেক কিছু দিয়ে দূরে সরে যাচ্ছেন।

সুতরাং আমরা এই মুহূর্তে এমন একটি শোয়ের মতো যা এই মুহুর্তে একটি অঞ্চলে যেখানে আমাদের মনে হয় যে আমরা প্রক্রিয়াগত হিসাবে লোকেরা কী দেখতে পাবে তাতে আমরা কিছুটা বিপর্যয়কর ধারণা পেয়েছি। প্রক্রিয়াজাতীয়টি আমার কাছে নোংরা শব্দ নয়। আমি 'এনওয়াইপিডি ব্লু' লিখে বড় হয়েছি এবং এটিকে একটি প্রক্রিয়াগত বলার জন্য গর্বিত। তবে সেই শোতে একটি সিরিয়ালযুক্ত উপাদানও ছিল যে আমি ভেবেছিলাম খুব চিন্তিত-উদ্দীপক এবং আমি মনে করি আমরা এটি করার চেষ্টা করেছি end

আমার মনে হয় যে আমরা ডাব্লুজিএন বা নেটফ্লিক্সে যাওয়া সম্পর্কে অত্যন্ত উত্সাহিত হয়েছি বলে মনে করি তার একটি কারণ হ'ল এটি এমন একটি শো যা আপনি যদি এটি না চালিয়ে থাকেন তবে নির্দিষ্ট পরিমাণে অস্বচ্ছতা থাকতে পারে, যদি আপনি না করেন ' কী হচ্ছে তা বুঝতে পারছি না। এবং আমরা সর্বদা এটিতে আরামদায়ক হয়েছি। আমরা বরং এটি এমন একটি শো যা আপনার পাঁজরে আটকে থাকি যা কেবল আরামের খাবার ছিল। এবং আমি জানি না যে এটি এমন কোনও জিনিস যা মানুষ বজায় রাখতে খুব কষ্ট পায় তবে আমি মনে করি প্রাপ্যতা অবশ্যই বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছিল। আর এখন আর তা হবে না।

বাস্তব-বিশ্ব ইস্যুগুলিতে যা মুহূর্তের মধ্যে আরও বাস্তব হয়ে ওঠে:

প্লেজম্যান: আমি মনে করি মাইকেল এবং আমি এখন কয়েক বছর ধরে এটি নিয়ে কাজ করছি যেখানে শোয়ের প্রাথমিক প্রশ্নগুলি ছিল বিজ্ঞান কল্পকাহিনী সম্পর্কে কিছুটা দূরের কথা- এবং তারপরে আপনি যা জানবেন আমরা সিএনএনতে ছিলাম বা স্মিথসোনিয়ানে যাচ্ছিলাম, যেখানে তারা আমাদের জিজ্ঞাসা করছিল, আপনি কীভাবে জানলেন? আমরা ভেবেছিলাম সবাই জানতাম.

বোরোত্তো কিভাবে তার চোখ পেল

অবশ্যই স্নোডেনের উদ্ঘাটনগুলি উপস্থিত হয়েছিল। এবং সম্ভবত আরও উদ্বেগজনক বিষয়টি, আমি মনে করি, জনগণের সম্মিলিত জাঁটি এই বিষয়টি জেনে গেছে যে সরকার তারা লিখছে এবং যা বলছে তা ডিজিটালিভাবে দেখছে এবং রেকর্ড করছে, তবে স্বেচ্ছায় তাদের তথ্য ছেড়ে দিচ্ছে। এবং, আপনি জানেন, সুতরাং এই ধরণের ঘটনার পরে, আমি মনে করি আমাদের জন্য কী আরও বেশি বাধ্য হয়ে ওঠে তা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কথা বলছিল। এবং আমরা সত্যই আকর্ষণীয় লোকদের সাথে কথা বলছি যার সাথে আমরা কথা বলছি যাঁরা আমাদের সচেতন করেছেন যে আপনি যা ভাবেন তার থেকে এই জাতীয় কিছু তৈরি করার জন্য আমরা অনেক বেশি কাছাকাছি।

মজার বিষয় হল, ডাব্লুএনএন-এর আরও একটি শো রয়েছে যা আমি দেখতে এবং ধরতে চাই এবং এটি হ'ল 'ম্যানহাটন'। কারণ আমি মনে করি যে পারমাণবিক বোমাটি তৈরির ইতিহাস, যদি হ্যারল্ড ফিঞ্চের জন্য আমি ইতিহাসের কোনও অ্যানালগের সন্ধান করতে পারি, তবে সম্ভবত এটি অপেনহাইমার এবং দ্বিধাদ্বন্দ্ব হতে পারে যা এমন কিছু তৈরি করার বিষয়ে ছিল যা একটি স্মরণীয় অস্তিত্বের ঝুঁকি risk বিশ্ব এবং বোঝাটি বোঝার মতো যা আমরা যদি এটি না করি তবে অন্য কেউ will এবং আমি মনে করি যে শো এবং হ্যারল্ড এবং তিনি কী তৈরি করেছেন এবং এটি এগিয়ে যাওয়ার সাথে তিনি কী করতে চলেছেন সম্পর্কে এটি আমার কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয়।

ইমারসন: আমি মনে করি এটি ওপেনহাইমারের সাথে আঁকতে আকর্ষণীয় তুলনা এবং একটি উপযুক্ত। আমি স্বীকার করি যে আমি যখন Google এর এআই তে বিকাশ সম্পর্কে স্টাফ পড়ি বা শুনি পরীক্ষাগার বা অন্য কিছু, আমি এটির মতো জীবন-পরিবর্তনকারী - বা প্রজাতি-পরিবর্তনকারী কোনও কিছুর ট্রেইলে আছি তা জেনে আমি চুলকে কিছুটা বাড়িয়ে তুলি।

ডাব্লুজিএন সিন্ডিকেশন অংশীদার 'এলিমেন্টারি' - এবং একটি সম্ভাব্য ক্রসওভারে:

ইমারসন: আমাকে আপনাকে বলতে হবে যে আমি 'এলিমেন্টারি'র খুব বড় অনুরাগী, কেবলমাত্র আমরা ডাব্লুএনএন-এ একটি সন্ধ্যা ভাগ করে নিই তা নয়, কারণ কোনও কারণে যে শোটি হয়েছে যে আমি প্রতি পর্বটি দেখতে পেরেছি।

প্লেজম্যান: মাইকেল এখনই আমাকে জানিয়েছে যে তিনি 'এলিমেন্টারি' এর একটি পর্ব মিস করেছেন না বলে আমি মনে করি আমি [ক্রসওভার] বিবেচনা করব।

ইমারসন: যদিও আমাদের শো এবং অন্য একটি অনুষ্ঠানের একটি ম্যাসআপ করা কৌতুকজনক হবে, কারণ তারা পৃথক বিশ্ব বলে মনে হচ্ছে। এই ম্যাসআপটি কোন বিশ্বে সংঘটিত হবে? 'পিওআই'র জগতে? 'এলিমেন্টারি' জগতে? এবং তারপরে আপনার এমন অক্ষর রয়েছে যা সেগুলি পদার্থ এবং অ্যান্টিমেটারের মতো হতে পারে। যখন তারা একে অপরের কাছে পৌঁছেছিল তখন তারা কেবল প্ররোচিত হতে পারে ... এটি মুশকিল হবে, কারণ আমি একরকম অনুভব করি যে শার্লক হোমস 'এলিমেন্টারি'র শার্লক হোমস এবং হ্যারল্ড ফিঞ্চ হ'ল' পার্সন অফ ইন্টারেস্ট 'এর শার্লক হোমস। এবং তারা একসাথে কী করবে তা আমি জানি না। আমি অনুমান করি যে তারা কোনওভাবে দল বেঁধে ফেলবে, বা তারা একসাথে দুটি চরিত্রের সাথে একরকম এক চরিত্রে ছড়িয়ে পড়েছে।

মিনি-সিজন বা পুনরাবৃত্ত টিভি চলচ্চিত্রগুলির মতো অপ্রচলিত উপায়ে 'আগ্রহের ব্যক্তি' চালিয়ে যাওয়ার ধারণার বিষয়ে:

ইমারসন: আমি মনে করি এই গল্পটি অন্য কোনও ফর্ম্যাটে চালিয়ে নেওয়া আকর্ষণীয় হবে, আপনি জানেন, সম্ভবত একটি ছোট মরসুম বা আপনি যেমন বলেছেন, কম তবে দীর্ঘ পর্ব রয়েছে। আমি বোঝাতে চাইছি those সমস্ত প্ল্যাটফর্মগুলি এত বেশি পরিবর্তিত হচ্ছে এবং সবকিছুই আরও খণ্ডিত। এটি প্রতিবছর 23 টি পর্বের ব্যারেলটি না দেখায় উদ্দীপক হতে পারে।

শুরু থেকেই 'আগ্রহের ব্যক্তি' এর পরিকল্পনা করা হয়েছিল কিনা তা নিয়ে:

প্লেজম্যান: হ্যাঁ. জোনাহ এবং আমি এটি সম্পর্কে কথা বলেছি, এবং আমরা জানি যে শোটির শেষ কী what … টেলিভিশনে, আপনাকে আর কোনও দিনই গ্যারান্টি দেওয়া হয় না, সুতরাং সেই অনুযায়ী আপনাকে এই জিনিসগুলি শেষ করতে হবে। এবং আমি মনে করি এই শোটির ভিত্তি যথেষ্ট বড় যে আপনি জানেন, আমরা এটির চেয়ে আরও বেশি মরসুমে যেতে পারি। তবে, আপনি জানেন যে, আমরা এখন যে পরিস্থিতিটির দিকে নজর দিচ্ছি তার প্রেক্ষিতে, আমাদের যদি মনে হয় যে এটি সময় শেষ করার মতো সময় এসেছে তবে আমাদের নিম্বল হতে হবে এবং গল্পটি সংকোচনের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। এবং আমাদের শেষ আছে যা আমরা বলতে চাই।

কমিক বইয়ের ফর্ম্যাটে 'আগ্রহী ব্যক্তি' বিশ্বে এবং ব্যাকস্টোরির আরও সন্ধানের প্রত্যাশায়:

প্লেজম্যান: কি দারুন. এটা সত্যিই আকর্ষণীয়। এটা বেশ উত্তেজনাপূর্ণ। শোয়ের অবশ্যই একটি জেনার দিক রয়েছে যা আমরা সর্বদা গ্রহণ করেছি - আপনি জন রিজকে একটি সুপারহিরো গুণ এমনকি বলতে পারেন। এবং শোটির ভিত্তি একসময় সায়েন্স-ফাই হিসাবে বিবেচিত হত, তবে দৃশ্যত আর হয় না। এটা সত্যিই দুর্দান্ত হতে পারে। আমি মনে করি প্রক্রিয়াজাতীয় পোশাকের মধ্যে নজরদারি অবস্থা সম্পর্কে এক বিরাগ থ্রিলার হতে এই শোটির উদ্ভব কী ঘটেছিল তা এখন প্রায় বর্ধমান কৃত্রিম সুপার-বুদ্ধি সম্পর্কে একটি মন্তব্য হয়ে উঠেছে যা আমরা বিশ্বাস করি যে আসন্ন বছরগুলিতে বিশ্বে উদ্ভূত হতে পারে। সুতরাং এটি বিভিন্ন জিনিস হতে পারে এবং আমি অবশ্যই মনে করি এটি একটি আকর্ষণীয় সম্ভাবনা হবে।

প্যারিশ ক্যানব্রেক বিয়ার

ইমারসন: আমি মনে করি যে মজা হবে। আপনি জানেন, আমি কমিকস এবং গ্রাফিক উপন্যাসগুলির একটি বড় অনুরাগী, কারণ আমি একটি চিত্রকর হিসাবে থাকতাম, তাই লোকেরা কীভাবে জিনিসগুলি আঁকবে তা দেখতে আমি পছন্দ করি। এবং আমি অনুভব করি যে আমাদের অনুষ্ঠানটি সত্যই এক ধরণের গ্রাফিক-আইজেশনকে toণ দেবে, কারণ আমি অনুভব করি যে আমাদের চরিত্রগুলি তাদের সম্পর্কে একধরনের বিশেষ দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যা একটি ভাল উপায়ে কাগজে অনুবাদ করতে পারে। আমরা এপিসোডগুলি শুটিং করার সময় মাঝে মাঝে চিত্রযুক্ত স্টোরিবোর্ডগুলি ব্যবহার করি এবং আমি সেগুলি দেখতে পছন্দ করি কারণ তারা আমাদের চরিত্রগুলি আঁকানোর পদ্ধতিতে, তারা কীভাবে কয়েকটি স্ট্রোকের মধ্যে সেগুলি ধারণ করে তা আমি পছন্দ করি। এবং, হ্যাঁ, আমি মনে করি বেশ কয়েকটি দুর্দান্ত জিনিস সেভাবে করা যেতে পারে।

ডাব্লুএনএন এর প্রাইম ক্রাইম লাইনআপের অংশ হিসাবে সিন্ডিকেশনে ব্যাক্তিগত সপ্তাহের দিনগুলি প্রচারিত হয়। সিরিজটি পরের বছর সিবিএসে পঞ্চম আসরে ফিরে আসবে।



সম্পাদক এর চয়েস


চিপ এন 'ডেলের রেসকিউ রেঞ্জার্স জন মুলানী, অ্যান্ডি সামবার্গের থেকে হাইব্রিড লাইভ-অ্যাকশন / অ্যানিমেটেড ফিল্ম পাচ্ছেন

সিনেমা


চিপ এন 'ডেলের রেসকিউ রেঞ্জার্স জন মুলানী, অ্যান্ডি সামবার্গের থেকে হাইব্রিড লাইভ-অ্যাকশন / অ্যানিমেটেড ফিল্ম পাচ্ছেন

অ্যান্ডি স্যামবার্গ এবং জন মুলানি ডিজনি + তে 2022 এর বসন্তে আগত একটি হাইব্রিড লাইভ-অ্যাকশন / অ্যানিমেটেড মুভিতে চিপ এবং ডেলকে ফিরিয়ে আনছে।

আরও পড়ুন
সুপারম্যানদের ভিলেনের রাজত্ব অবাক করে দিয়ে এসেছিল Ar

সিবিআর এক্সক্লুসিভস


সুপারম্যানদের ভিলেনের রাজত্ব অবাক করে দিয়ে এসেছিল Ar

সুপারম্যান মুভিটির অ্যানিমেটেড রাজত্বটিতে একটি গোপন তত্ত্বাবধায়ক আকারে অবাক করা টুইস্ট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

আরও পড়ুন