পেরিফেরাল থেকে কিউরিওসিটিস ক্যাবিনেটে জাম্পিং জেনারে ভিনসেঞ্জো নাটালি ডিশ

পরিচালক/লেখক/নির্বাহী প্রযোজক ভিনসেঞ্জো নাটালি সম্প্রতি দুটি ঘরানায় ডুবে যাচ্ছেন। উইলিয়াম গিবসনের একই নামের সাই-ফাই উপন্যাসের উপর ভিত্তি করে, পেরিফেরাল Flynne (Chloë Grace Moretz) এবং Burton (Jack Reynor) কেন্দ্রগুলি, একটি ভাই-বোন জুটি তাদের অসুস্থ মায়ের চিকিৎসা বিলগুলি পূরণ করে এবং উচ্চ-পেয়কারী গ্রাহকদের জন্য ভিজ্যুয়াল সিমুলেশন গেমগুলিতে অংশগ্রহণ করে তাদের যত্ন নেয়৷ যাইহোক, যখন একটি মিশন ফ্লাইনকে দ্য রিসার্চ ইনস্টিটিউট নামে পরিচিত একটি কর্পোরেশন থেকে গোপনীয়তা চুরি করার দায়িত্ব দেয়, তখন সে নিজেকে ভবিষ্যতে লন্ডনে একটি সংস্থা পরিচালনা করতে দেখে। হঠাৎ, তার ভার্চুয়াল এবং বাস্তব জীবন সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়ে, তার পরিবারকে বিপদে ফেলে দেয়।

হরর বর্ণালীতে, নাটালি সম্প্রতি নৃতত্ত্ব সিরিজে অবদান রেখেছেন গুইলারমো দেল তোরোর কৌতূহলের মন্ত্রিসভা তার পর্বের সাথে 'কবরস্থানের ইঁদুর।' হেনরি কুটনারের 1936 সালের ছোট গল্পের উপর ভিত্তি করে, সন্ত্রাসের গল্পটি মেসনকে অনুসরণ করে (ডেভিড হিউলেট), একজন কবরস্থানের তত্ত্বাবধায়ক যিনি লাভের জন্য কবর লুট করেন। কিন্তু যখন সে একটি ইঁদুর দ্বারা একটি গর্তে টেনে নিয়ে যাওয়া একটি মৃতদেহকে অনুসরণ করে, তখন সে শীঘ্রই মাটির নিচে আটকে পড়ে এক ঝাঁক বাজে ইঁদুর এবং তাদের যথেষ্ট বড় রানী নিয়ে। নাটালি সম্প্রতি সিবিআর-এর সাথে সাহিত্যের অভিযোজন সম্পর্কে, তার দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে কথা বলেছেন পেরিফেরাল , gnarly rats, and crafting a cringe-worthy ending.

প্রতিষ্ঠাতা শক্ত সোনার লেগার

সিবিআর: পেরিফেরাল তোমার প্রথমবার নয় উৎস উপাদান অভিযোজিত. অন্যের কথা গ্রহণ করে জীবন্ত করে তোলার আবেদন কী?

ভিনসেঞ্জো নাটালি: ওয়েল, এটা আমাকে উন্নত. আমি যখন উইলিয়াম গিবসন, স্টিফেন কিং বা জো হিলের মতো একজন উজ্জ্বল লেখককে মানিয়ে নিচ্ছি, তখন আমাকে তাদের জুতাগুলিতে পা রাখতে হবে। তারা কীভাবে লেখে তা আমাকে বিশ্লেষণ করতে হবে। তাদের কাছ থেকে অনেক কিছু শিখেছি। যে সুবিধা আছে. অবশ্যই, তারা সকলেই অত্যন্ত ধারণামূলক লেখক যারা টেবিলে উদ্ভাবনী, যুগান্তকারী ধারণা নিয়ে আসছেন যা আমার কাছে অত্যন্ত লোভনীয় ছিল। আপনি অন্য কারোর স্যান্ডবক্সে খেলতে পারবেন এটি আসলেই এটি ফুটিয়ে তোলে, তবে এটি কখনই সোজা নয়। আমি মনে করি আমি লেখার বিষয়ে অনেক কিছু শিখেছি, এবং চলচ্চিত্র নির্মাণ সম্পর্কে অনেক কিছু শিখেছি, দুটি মাধ্যমের মধ্যে পার্থক্য এবং একটি থেকে অন্যটির জন্য কী বের করতে হবে তা শিখেছি। আমি যারা প্রকল্পের সব উপভোগ করেছি.

সেখানে অনেক আকর্ষণীয় বিজ্ঞান কথাসাহিত্য রয়েছে। উইলিয়াম গিবসনের উপন্যাস সম্পর্কে আপনাকে কী আকৃষ্ট করেছে, পেরিফেরাল?

এটি এমন একটি বই যা 2014 সালে লেখা হলেও, এটি সত্যিই মুহূর্তের সাথে কথা বলে। সম্ভবত অজ্ঞানভাবে, আমি অনুভব করেছি এমন কিছু দিক রয়েছে যা খুব জোরালোভাবে অনুরণিত হচ্ছে। তারপরে, আমি এর আগে কখনও এর মতো কিছু দেখিনি, যেখানে এটির মূল অংশে সময় ভ্রমণের অনুভূতি রয়েছে যা একেবারেই আসল এবং সম্ভবত আমি যা শুনেছি সময়ের ভ্রমণের সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত রূপ। ধারণাটি হ'ল আপনি সময়ের মাধ্যমে পদার্থ স্থানান্তর করছেন না, আপনি তথ্য স্থানান্তর করছেন - এটি সহজাতভাবে, কারণ এটিতে কোনও শারীরিক পদার্থ নেই, মনে হচ্ছে এটি ঘটতে পারে।

অন্য উদ্ভাবনটি হল এই ধারণা যে আপনি যখন অতীতের একটি সময়ের সাথে সংযোগ স্থাপন করেন, তখন সেই মিথস্ক্রিয়াটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটিকে একটি ভিন্ন পথে সেট করে দেয়, যাতে সেই সময়রেখাটি গিবসনকে 'স্টাব' হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। অতএব, এটি আপনার বর্তমান সময়ের টাইমলাইনের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে না, তাই বেশিরভাগ সময় ভ্রমণের গল্পগুলিকে বিরক্ত করে এমন কোনও প্যারাডক্স তার সংস্করণে নেই যা হবে। তারপর, সত্যিই, অক্ষর. তিনি অদূর ভবিষ্যতে আমাদের অবস্থান করবেন... সাউথ ইস্টার্ন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র... যা আমাদের নিজস্ব পৃথিবী থেকে খুব বেশি দূরে নয়। এটা ভীতিজনকভাবে বিশ্বাসযোগ্য মনে হয়। মনে হচ্ছে ট্রাম্প আমাদের জন্য যে রাস্তাটি প্রশস্ত করেছিলেন আমরা সেই রাস্তার কিছুটা নিচে নেমে এসেছি, যদিও বইটি ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হওয়ার আগে লেখা হয়েছিল। এটির কাছে একটি দুঃখজনক, তিক্ত বিষণ্ণতা রয়েছে যা খুব অনুরণিত বোধ করে।

তারপরে, প্রধান চরিত্র, ফ্লিন ফিশার, এই মেয়েটি এবং কেউ নয়। সে এই ছোট্ট বাড়িতে থাকে, মায়ের দেখাশোনা করে। সে এমন একজন যার সাথে আপনি সম্পর্ক করতে পারেন। তার চোখের মাধ্যমেই আমরা এই অনেক বেশি বিস্তৃত, বহিরাগত বিশ্ব পরিদর্শন করি। আমি মনে করি এটির অনেক উপাদান ছিল যা একজন চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসাবে খুব লোভনীয় ছিল। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তারা কীভাবে অনুবাদ করবে এবং ভবিষ্যতের লন্ডনের জগৎ ছিল সম্পূর্ণ আকর্ষণীয়। এটি একটি দূরবর্তী ভবিষ্যত যা আমি আগে প্রস্তাবিত দেখিনি, যার ফলে একটি বিপর্যয়কর ঘটনার পরে, মানবতা পুনরুদ্ধার করে, কিন্তু মানবতার যা অবশিষ্ট থাকে তা বেশিরভাগ ধনী ব্যক্তিদের দ্বারা গঠিত কারণ তারাই বেঁচে থাকতে পারে। সুতরাং, এটি পুনরুদ্ধারের একটি বিশ্ব। এটি নিজেকে পুনর্নির্মাণ করছে, তাই এটিতে আশার একটি উপাদান রয়েছে, কিন্তু একই সাথে, এটি একটি গভীর ত্রুটিপূর্ণ সমাজ। এটি আমাদের ভবিষ্যতে কী হতে পারে তার একটি তাজা এবং প্রশংসনীয় ছবি বলে মনে হয়েছিল।

শো দুটি স্বতন্ত্র টাইমলাইনে transpires. আপনি তাদের জন্য কি নান্দনিকতা তৈরি করতে চান?

এটি আকর্ষণীয় কারণ বেশিরভাগ সময় ভ্রমণের গল্পের একটি বর্তমান থাকে, এবং তারপরে আপনি অন্য কোথাও ভ্রমণ করেন, হয় ভবিষ্যতে, অতীত বা উভয় দিকে, কিন্তু আপনি বর্তমানের উপর ভিত্তি করে থাকেন। এই গল্পে দুটি ভবিষ্যত আছে। একজন সত্যিই আমাদের কাছের এবং আরও বেশি সম্পর্কযুক্ত, আর একজন দূরের। তারা দুটি জগত যে অস্তিত্ব নেই, এবং যে আমার কাছে উত্তেজনাপূর্ণ ছিল. আমি অদূর ভবিষ্যতে, এমন একটি বিশ্ব তৈরি করতে চেয়েছিলাম যা একই রকম মনে হয় কিন্তু এটি আমাদের বিশ্ব নয় কিন্তু যেখানে আপনি একজন শ্রোতা হিসাবে নিজেকে স্থাপন করতে পারেন৷ তারপরে, আপনি এটিকে একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন এই আরও অনেক দূরের, বহিরাগত ভবিষ্যতের মধ্যে ডুব দিতে।

কত ঘন্টা এক টুকরা হয়

উভয় ক্ষেত্রেই, আমার এজেন্ডা ছিল তাদের বিশ্বাসযোগ্য বোধ করা। একইভাবে গিবসনের লেখায় এই ধরণের বাস্তব, যুক্তিসঙ্গত, তীক্ষ্ণ, জটিল অনুভূতি রয়েছে যা কেবল তার বিশ্বকে এত লোভনীয় অনুভব করে, আমি সত্যিই সেই টেক্সচারটি ক্যাপচার করতে এবং এটিকে চিত্রগুলিতে অনুবাদ করতে চেয়েছিলাম। আমার মনে হলো আমি আগে কখনো দেখিনি। আমি মনে করি না গিবসনকে কখনো সঠিকভাবে মানিয়ে নেওয়া হয়েছে। আমি মনে করি না যে চলচ্চিত্রগুলি তার কাজকে নির্লজ্জভাবে লুণ্ঠন করেছে সেগুলি এখনও সেই অনুভূতিকে ধরে রাখতে পারেনি।

বরবনের রাস্তায় বাস করে

সেই লক্ষ্যে, আমরা বাস্তব অবস্থানে আমাদের অনেক কাজ করেছি। আমরা যে পরিমাণ ডিজিটাল কাজ করছিলাম তার পরিমাণ কমিয়ে দিয়েছি। অনেক কিছু যোগ করার বিপরীতে এটি প্রায় একটি খুব বিয়োগমূলক প্রক্রিয়া ছিল, আপনি যখন বিশ্ব গড়ছেন তখন এটি একটি প্রলোভন। আমরা আসলে জিনিসগুলিকে সরিয়ে দিচ্ছি এবং জিনিসগুলিকে সরলীকরণ করছি। ভবিষ্যতের লন্ডনের পিছনে ধারণা হল এটি এমন একটি সমাজ যেখানে প্রযুক্তি এমন একটি বিন্দুতে বিকশিত হয়েছে যেখানে এটি অদৃশ্য। সত্যিই, যখন এটি দৃশ্যমান হয়, এটি শুধুমাত্র নান্দনিক উদ্দেশ্যে বিদ্যমান।

আপনি যখন এই সম্পত্তিটি বিকাশ করছিলেন, আপনি কি কখনও তৈরি করার কথা ভেবেছিলেন? পেরিফেরাল একটি চলচ্চিত্রে? কেন টিভি সিরিজ বিন্যাস আখ্যান আরো উপযুক্ত?

এক সেকেন্ডের জন্যও ভাবিনি এটা একটা সিনেমা হতে পারে। এটা খুবই জটিল। অনেক অক্ষর আছে. এটা শুধু খুব স্তরযুক্ত. এটি প্রযোজক অংশীদার স্টিভ হোবান ছিলেন, যিনি বলেছিলেন, 'কেন আপনি এটি একটি সিরিজ হিসাবে করবেন না?' এটি তার ধারণা ছিল, এবং অবশ্যই, তিনি 100% সঠিক ছিলেন। আমি কাজ করা হয়েছে ওয়েস্টওয়ার্ল্ড যে মুহূর্তে তিনি এটা প্রস্তাব. আমি বইটি [জোনাথন] নোলান এবং লিসা জয়কে দিয়েছিলাম। কোনভাবে, তারা 24 ঘন্টার মধ্যে এটি পড়ে এবং বলেছিল, 'হ্যাঁ, এটাই আমরা দীর্ঘ করতে চাই।' আমি মনে করি এটি নিজেকে দীর্ঘ ফর্ম্যাটে ধার দেয়। আপনি এই লোকেদের সাথে পরিচিত হন, এবং আপনি ধীরে ধীরে এই জগতে নিজেকে খুঁজে পেতে পারেন। একটি চলচ্চিত্র শুধু প্রদর্শনী হবে, এবং আপনি একই ভাবে জড়িত হবে না.

আপনি পর্বটি পরিচালনাও করেছেন কবরস্থানের ইঁদুর ভিতরে গুইলারমো দেল তোরোর কৌতূহলের মন্ত্রিসভা . এই সপ্তাহে তা কমেছে। আপনি কিভাবে প্রকল্পের সাথে যুক্ত হলেন?

আমি গুইলারমো দেল তোরোকে অনেক দিন ধরে চিনি। তিনি আসলে আমার সিনেমার একজন নির্বাহী প্রযোজক ছিলেন স্প্লাইস . প্রতিবার ও একবার, তিনি হ্যালো বলতেন বা আমার কোলে একটি প্রকল্প ফেলে দিতেন। একবার, তিনি আমাকে একটি ফিচার ফিল্ম করতে বলেছিলেন যা তিনি প্রযোজনা করতে চলেছেন। একদিন, সে বলল (ডেল তোরোর বিরক্তিকর কন্ঠে), 'চলো দুপুরের খাবার খাই। তোমার জন্য আমার কাছে ভালো খবর আছে। তোমার জন্য খারাপ খবর আছে। তুমি প্রথমে কোনটা চাও?' 'ঠিক আছে, আমাকে খারাপ খবর দিন।' তিনি বলেন, আমি আপনার সিনেমা অন্য কাউকে দিয়ে দিচ্ছি। 'ঠিক আছে, ভাল খবর কি?' 'আচ্ছা, আমার কাছে এই সংকলনটি আছে, এবং আমি চাই আপনি একটি পর্ব করুন।' এটা চার বছর আগে.

তার পছন্দের গল্পের একটি নির্বাচন ছিল। যে আমার সাথে কথা বলেছিল কবরস্থানের ইঁদুর . প্রচণ্ড চাপের মধ্যে, আমি এটির জন্য একটি স্ক্রিপ্ট তৈরি করেছিলাম এবং তারপরে তিন বছর ধরে কিছুই শুনিনি। তারপর, নীল আউট, ঠিক যেমন আমি শুরু ছিল পেরিফেরাল, শুনলাম, 'দারুণ খবর। আমরা ক্যামেরায় যাচ্ছি।' এটা ভয়ানক ছিল কারণ আমি করছিলাম পেরিফেরাল 10 মাসের জন্য, কিন্তু তারা সময়সূচী শেষে আমাকে আটকে রাখতে পেরেছিল, এবং সেই অনুষ্ঠানটি করার আমার একটি দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা ছিল।

কবরস্থানের ইঁদুর একটি 1936 ছোট গল্প উপর ভিত্তি করে. পর্বে আছে একটি ক্রিপ্ট থেকে গল্প /গোধূলি এলাকা vibe চলছে গল্পটি তখন এবং এখন সমানভাবে এত ভয়ঙ্কর কী করে তুলেছে?

আপনি এটা পেরেক. আমি এটিকে একটি ইসি কমিক হিসাবে দেখেছি, যেটি পুরানো প্রাক-কোড ইসি কমিকস এবং বিশেষ করে যারা তারা অনুপ্রাণিত করেছিল তাদের প্রতি আমার অসামান্য অনুরাগ ছিল। শিল্পী বার্নি রাইটসন আমার নায়কদের একজন। যে নান্দনিক কিছু আমি সবসময় সঙ্গে খেলতে চেয়েছিলেন. এটির জন্য এটি একটি নিখুঁত যানের মতো মনে হয়েছিল। এবং এটা নিরবধি. মানুষ আজও ইসি কমিক্সে বৈচিত্র্য তৈরি করে চলেছে। ইসি 1950 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। এটি একটি ঐতিহ্য যা এখন 70 বছর ধরে অব্যাহত রয়েছে।

টাইটান আক্রমণে শিরোনাম কি?

আপনি যদি পোকামাকড়কে ঘৃণা করেন তবে এই পর্বটি আপনাকে ঝাঁকুনি দেবে। এটা ইঁদুর সম্পর্কে কি যে মানুষের চামড়ার নিচে পায়?

আমি মনে করি ইঁদুর সুন্দর। আমার জন্য, এটি একটি চ্যালেঞ্জ ছিল. আমি তাদের জঘন্য মনে করি না, ভর ছাড়া। তাদের জন্য আমাদের অভ্যন্তরীণ বিকর্ষণ যাই হোক না কেন, এটি তাদের জীবের একটি ক্ষতবিক্ষত ভর হিসাবে দেখা থেকে আসে। যে কি আমাকে squirm করে তোলে. আপনি যখন ইঁদুরগুলিকে একটি দল হিসাবে দেখেন, শত শত ছোট জীবের সমন্বয়ে গঠিত একক জীব হিসাবে, তাদের মধ্যে সহজাতভাবে ঘৃণ্য কিছু থাকে।

ভ্রাতৃত্বের পরে নতুন ফুলমেটাল আলকেমিস্ট সিরিজ

এই পর্বটি তৈরিতে কোনও ইঁদুর আহত হয়নি বলে অনুমান করা সম্ভবত নিরাপদ। তাদের মধ্যে কতজন সিজিআই ছিলেন পুতুল, অ্যানিমেট্রনিক্স বা আসল চুক্তির বিপরীতে?

লাইক পেরিফেরাল, এবং আমি জানি গুইলারমো এই বিষয়ে নরক, আমি সবসময় চেষ্টা করি এবং শারীরিকভাবে কিছু করি। যখন ইঁদুরের পারফর্ম করার কথা আসে, তখন তারা যা করতে পারে তার একটা সীমা আছে। সেখানে সত্যিই অনেক উজ্জ্বল ডিজিটাল ইঁদুরের কাজ আছে -- এমন জিনিস যা আপনি কখনই জানেন না যে 100% ডিজিটাল। যখন এটি রানী ইঁদুরের কথা আসে, সত্যিই বড়, এটি একটি পুতুল, যা একমাত্র পুতুল যা আমি কখনও ব্যবহার করেছি। এটা চমৎকার ছিল. এটিকে সূক্ষ্মতর চোখের নড়াচড়া দেওয়ার জন্য কিছুটা বর্ধন রয়েছে এবং এই জাতীয় জিনিসগুলি যা যান্ত্রিকভাবে সম্পন্ন করা কঠিন। আমরা শারীরিক জগতে থাকার চেষ্টা করেছি।

ছোটগল্পের চেয়ে পর্বের সমাপ্তিটা অনেক বেশি বিভৎস। কিভাবে আপনি যে বিরক্তিকর ইমেজ অবতরণ?

গল্পটা ভালো লেগেছে, কিন্তু অনেক আগে লেখা। আমি অনুভব করেছি যে এটিকে কিছু স্টেরয়েড দিয়ে ইনজেকশন দেওয়া দরকার। আমি এটি নিয়েছি এবং এটিকে সুপার আকার দিয়েছি। মূল গল্পে কোন দৈত্য ইঁদুর নেই, এক জিনিসের জন্য। আমি এটাকে সবচেয়ে ঘৃণ্য উপসংহারে নিয়ে যেতে চেয়েছিলাম। এটি করার সময় আমাকে কী দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল তা আমার কাছে খুব স্পষ্ট ছিল কৌতূহলের মন্ত্রিসভা . এই সূক্ষ্মভাবে সম্পর্কে না. এটি যতটা বিভ্রান্ত, যতটা ঘৃণ্য হতে পারে ততটা হতে পারে।

পেরিফেরাল এখন প্রাইম ভিডিওতে স্ট্রিম করছে, প্রতি শুক্রবার প্রকাশিত নতুন পর্বগুলি সহ। Guillermo del Toro-এর ক্যাবিনেট অফ কিউরিওসিটিস 25 অক্টোবর Netflix-এ প্রিমিয়ার করছে৷