থেকে অ্যালান মুর 1980-এর দশকে সুপারহিরো ডিকনস্ট্রাকশনকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে জলা জিনিস এবং প্রহরী , এটি অনেক আধুনিক লেখকদের জন্য একটি জনপ্রিয় হাতিয়ার হয়ে উঠেছে। ডিসি বিশেষ করে বিনির্মাণবাদী গল্পের বৃদ্ধি দেখেছে, বিশেষ করে গত দশ বছরে। থেকে প্রহরী , লেখকের অভাব হয়নি যারা গল্প বলার শৈলীর নকল করতে চান .
শিল্পের শীর্ষস্থানীয় অনেক প্রতিভাই কিংবদন্তীতে পড়ে যাওয়া অ্যালান মুর-স্টাইলের গল্প দিয়ে কমিক্সে তাদের নিজস্ব চিহ্ন তৈরি করার চেষ্টা করেছেন। যাইহোক, এই প্রচেষ্টা মিশ্র অভ্যর্থনা সঙ্গে পূরণ করা হয়েছে. অনেক বিতর্কের একটি বড় কারণ হল এই গল্পগুলি বলার জন্য প্রতিষ্ঠিত সুপারহিরোদের আধুনিক ব্যবহার, যা বিদ্যমান চরিত্রগুলির নিজস্ব প্রতিলিপি তৈরি করার জন্য মুরের প্রবণতার বিপরীতে। অন্ধকার গল্প বলার অনেক উপায় আছে যা প্রকাশকদের সতর্ক হওয়া উচিত।
তার বইয়ে প্রহরী (অ্যালান মুর, ডেভ গিবন্স এবং জন হিগিন্স দ্বারা), অ্যালান মুর প্রাথমিকভাবে ডিসির নতুন অর্জিত চার্লটন চরিত্রগুলি ব্যবহার করতে চেয়েছিলেন। এর মধ্যে ছিল ব্লু বিটল এর মত, শান্তি স্থাপনকারী , ক্যাপ্টেন এটম , এবং প্রশ্নটি . যাইহোক, প্রকাশকের এই চরিত্রগুলির জন্য পরিকল্পনা ছিল, যারা ডেনিস ও'নিলের প্রশ্নে একটি কিংবদন্তি রান সহ পরবর্তী বছরগুলিতে শিরোনাম পেয়েছিলেন। ফলস্বরূপ, মুরকে তার নিজস্ব চরিত্রের দল তৈরি করতে বাধ্য করা হয়েছিল, যা মূল ওয়াচম্যানের দল গঠন করেছিল। গল্পটি শিল্পের ইতিহাসে এবং গল্প বলার সবচেয়ে প্রভাবশালী কমিক বইগুলির মধ্যে একটি।
গল্পে যেমন হিরোস ইন ক্রাইসিস (টম কিং এবং ক্লে মান দ্বারা) এবং অদ্ভুত অ্যাডভেঞ্চার (টম কিং, মিচ গেরাদাস এবং ইভান শ্যানারের দ্বারা ) , টম কিং , ডিকনস্ট্রাকশনের জন্য পরিচিত একজন লেখক, অনেক কমিক বই অনুরাগীদের ক্রোধ টেনেছেন - এবং বোধগম্য কারণে। এই গল্পগুলি একটি বিনির্মাণবাদী গল্পের কেন্দ্রবিন্দু হিসাবে প্রতিষ্ঠিত নায়কদের ব্যবহারের ত্রুটি প্রকাশ করেছে। ভালো লাগার মতো চরিত্রগুলো মিস্টার দারুন এবং গাই গার্ডেনার তাদের চরিত্র দেখেছি অন্ধকার গল্প বলার স্বার্থে warped . শুধুমাত্র এই সমস্যাটিকে আরও জটিল করে তুলেছে এই গল্পগুলির কমিক বইয়ের ধারাবাহিকতায়, তাদের সাথে থাকা অস্পষ্ট অবস্থা আপাতদৃষ্টিতে ক্যাননের মধ্যে এবং বাইরে প্রবাহিত .
যদিও গল্পগুলি শূন্যতায় ভাল হতে পারে, অনেক ভক্তের প্রিয় নায়কদের তাদের বলার জন্য ব্যবহার করা আইপি এবং ভক্তদের আগ্রহ উভয়ের উপরই নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। গল্পের ধারাবাহিকতা থাকুক বা না থাকুক, চরিত্রগুলির নতুন ব্যাখ্যা প্রায়শই ভক্তরা যা ভাবেন তা হয়, এবং একটি খারাপ সময়োপযোগী বিনির্মাণের গল্প নতুন ভক্তদের দূরে সরিয়ে দিতে পারে। সাথে অ্যালান মুরের কৌশলের একটি সুবিধা প্রহরী প্রতিটি নতুন অক্ষর কাদের প্রতিনিধিত্ব করে সে সম্পর্কে ভক্তরা সচেতন ছিল, কিন্তু সেই আসল আইপিগুলি সুরক্ষিত ছিল। ডেনি ও'নিলস প্রশ্ন তিনি যদি ওয়াচম্যানের অনুসরণে এটি প্রকাশ করেন তবে এটি একটি খুব আলাদা বই হত।
প্রতিষ্ঠিত নায়কদের ব্যবহার করা কিছু বিনির্মাণবাদী গল্প আরও ভাল ফল করেছে। রাজার নিজের মিস্টার মিরাকল (টম কিং, মিচ জেরার্ডস, এবং ভিসি-এর ক্লেটন কাউলেস) ভালভাবে সমাদৃত হয়েছিল, অনেকে এটিকে আধুনিক ক্লাসিক হিসাবে ধরে রেখেছে। ব্যাটম্যানের উপর ফ্রাঙ্ক মিলারের অন্ধকার এবং তীক্ষ্ণ স্পিন তার মধ্যে ডার্ক নাইট রিটার্নস (ফ্রাঙ্ক মিলার, ক্লাউস জনসন, জন কনস্টানজা এবং লিন ভার্লি দ্বারা ) miniseries একটি বয়স্ক অন্বেষণ ব্যাটম্যান এবং ক সুপারম্যান যারা মার্কিন সরকারের পুতুল হিসেবে কাজ করেছে। যাইহোক, মিলার নায়কদের কোর মৌলিকভাবে পরিবর্তন না করার জন্য সতর্ক ছিলেন। ব্যাটম্যান তখনও একজন সজাগ ছিলেন যিনি তার শহরকে ভালোবাসতেন এবং বন্দুককে ঘৃণা করতেন এবং সুপারম্যান এখনও আইন মেনে চলা ছেলে স্কাউট আর্কিটাইপ।
কিন্তু, সামগ্রিকভাবে, ডিকনস্ট্রাকশনিস্ট কমিক্স যেগুলি পরিচয়ের একটি আসল তালিকা ব্যবহার করে সেগুলি আরও ভাল এবং ভালভাবে প্রাপ্তির প্রবণতা রাখে। বই ভালো লাগে ছেলোগুলো (গর্থ এনিস এবং ড্যারিক রবার্টসন দ্বারা নির্মিত) অবশ্যই এর প্রমাণ, কমিক্স এবং টেলিভিশন উভয় ক্ষেত্রেই সাফল্য। জেফ লেমিরের কালো হাতুড়ি (জেফ লেমির এবং ডিন অর্মস্টন দ্বারা নির্মিত ) এবং রবার্ট কার্কম্যানের অজেয় (রবার্ট কার্কম্যান, কোরি ওয়াকার, রায়ান ওটলি, রাস উটন এবং বিল ক্র্যাবট্রি দ্বারা) অন্যান্য মহান উদাহরণ. এই ট্রপগুলি দিয়ে শুরু থেকেই একটি নতুন বিশ্বকে সংজ্ঞায়িত করা নতুন অনুরাগীদের পক্ষে বিদ্যমান নায়কদের আরও অন্ধকার উপায়ে ব্যবহার করার চেয়ে মোচড় এবং পালা গ্রহণ করা সহজ করে তোলে। প্রকাশকদের বিবেচনা করতে হবে যে কত দ্রুত কিছু খবর নতুন গল্প নিয়ে ভ্রমণ করতে পারে, এবং কীভাবে একজন নায়ক একটি কমিকের মধ্যে ভয়ঙ্কর কিছু করে তাদের রাস্তার নিচে কম মজাদার করে তুলতে পারে।
এটি উল্লেখ করা উচিত, তবে, একটি বর্ণালীতে বিনির্মাণ বিদ্যমান, এবং কিছু লেখক প্রতিষ্ঠিত নায়কদের সাথে ডিভাইসের ভারসাম্য বজায় রাখতে পরিচালনা করেন। ক্রিস্টোফার প্রিস্ট এবং মুর নিজেই নায়ক এবং খলনায়কদের আরও অন্ধকার এবং আরও মানবিক স্তরে বিশ্লেষণ করার ক্ষমতা দেখিয়েছেন। মুর তার মাস্টারপিসে গল্প বলার কৌশলটি দারুণভাবে ব্যবহার করেছিলেন জলা জিনিস চালান, যেখানে তিনি নায়ককে একটি সম্পূর্ণ নতুন উদ্ভাবন দিয়েছেন। পুরোহিত বর্তমানে একটি চমৎকার লিখছেন কালো আদম সীমিত সিরিজ যেখানে অ্যান্টি-হিরো তার নিজের মৃত্যুর মুখোমুখি হয়। পুরানো নায়কদের সাথে গাঢ় গল্প সরবরাহ করা একেবারেই সম্ভব, তবে লেখক এবং প্রকাশকদের লাইনটি কোথায় তা সতর্ক হওয়া উচিত।
যদি একটি চরিত্রকে শুরু থেকেই এইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, তাহলে ভক্তরা কম আশ্চর্য হবেন যখন তারা আরও গাঢ় হবে, যেমন একটি চরিত্রে দেখা যায় রোরশচ . অনুরাগীদের জানাতে দিয়ে তারা শুরু থেকে কী আশা করতে পারে, সেই চরিত্রগুলিতে কম হতাশা এবং দীর্ঘকাল ধরে আগ্রহ থাকে। এটি সম্ভবত কারণ সাম্প্রতিক রোরশচ সীমিত সিরিজ তুলনায় ভাল প্রাপ্ত হয়েছে অদ্ভুত অ্যাডভেঞ্চার। অনুরাগীরা, যদিও নতুন ধারণার জন্য উন্মুক্ত, তাদের প্রিয় নায়কদের কী দুর্দান্ত করে তোলে তার মূলটি সংরক্ষণ করতে চায়।
একজন নায়ক বা মহাবিশ্বকে ডিকনস্ট্রাকট করার ট্রপ ভক্তদের কাছ থেকে শক্তিশালী অনুসরণের সাথে একটি ভাল হতে পারে। কিন্তু যতটা লেখক সেই গল্পগুলো বলতে আগ্রহী, সেখানেও দীর্ঘমেয়াদী চরিত্রের আইপি মান, অনুরাগী গড়ে তোলা এবং অতীতের নির্মাতাদের কাজের ন্যায়বিচারের জন্য আরও ভাল বিবেচনা করা দরকার। এটা অসম্ভাব্য যে জন অস্ট্রান্ডার মিস্টার টেরিফিককে তার স্ত্রী এবং সন্তানের মৃত্যুতে গোপনে খুশি হিসাবে কল্পনা করেছিলেন, ঠিক যেমন গাই গার্ডেনারকে একজন বিপজ্জনক স্টকার হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল।
এই নায়কদের অনেকেরই শক্তিশালী এবং উত্সর্গীকৃত কাল্ট অনুসরণ রয়েছে এবং এই অনুসরণগুলিই চরিত্রটিকে একটি ব্র্যান্ড হিসাবে মূল্যবান রাখে। সেই গ্রাহকদের এবং অনুরাগীদের বিচ্ছিন্ন করার ঝুঁকির জন্য প্রকাশকদেরকে একটি নেতিবাচক আলোতে নায়কদের আমূলভাবে পুনঃসংজ্ঞায়িত করার আগে বিরতি দেওয়া উচিত - বিশেষ করে যদি তারা তাদের একটি চলচ্চিত্রে মূলধারায় নিয়ে যাওয়ার আশা করে।
