কীভাবে সে-হাল্ক অবশেষে একটি অর্থপূর্ণ উপায়ে হাল্কের চরিত্রটি অন্বেষণ করে

কোন সিনেমাটি দেখতে হবে?
 

Disney+-এর মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্স সিরিজ গল্পকার এবং অভিনেতাদের চরিত্রগুলিকে এমনভাবে অন্বেষণ করার জন্য সময় এবং সংস্থান দেয় যা চলচ্চিত্রগুলি করে না। এটিই কেট হেরনের তৈরি করেছে লোকি একটি দুর্দান্ত সাফল্য কিছু সেলিব্রিটি spoilers সত্ত্বেও : লোকিকে বৃহত্তর আখ্যানের কৌশল এবং সংমিশ্রণ গল্প থেকে মুক্ত করার জন্য, শোটি হেরন এবং টম হিডলস্টনকে আকর্ষণীয় নতুন উপায়ে চরিত্রের আবেগগত গভীরতাকে খনি করার অনুমতি দেয়। আনন্দে, শে-হাল্ক: আইনে অ্যাটর্নি হাল্ক নিজেই এই একই বিলাসবহুল এবং গভীরতা-পূর্ণ স্পটলাইট দিচ্ছে।



এমসিইউতে হাল্কের একটি জটিল ইতিহাস রয়েছে। যদিও অবিশ্বাস্য বেসামাল জাহাজ এটি ছিল ফ্র্যাঞ্চাইজির দ্বিতীয় কিস্তি, ফিল্মটি 2008 সালে মিশ্র সমালোচনামূলক এবং বাণিজ্যিক অভ্যর্থনার জন্য মুক্তি পায়। এটি, ইউনিভার্সাল স্টুডিওর সাথে জড়িত কিছু দীর্ঘস্থায়ী আইনি জটিলতার সাথে যুক্ত, এটি একটি MCU চরিত্রের একমাত্র আত্মপ্রকাশের দিকে পরিচালিত করে। 'কখনই' সিক্যুয়েল পাবেন না, অন্তত মার্ক রাফালো ইন অনুসারে বৈচিত্র্য . যখন হাল্ক ব্যাক আপ দেখান প্রতিশোধ পরায়ণ ব্যক্তি 2012 সালে, এটি একটি পুনঃস্থাপিত অভিনেতার সাথে এবং তার একক চলচ্চিত্রের সাথে সর্বোত্তম সংযোগ ছিল। ফলস্বরূপ, হাল্কের নিজের জন্য মূল্যবান সামান্য সময় আছে।



ডেলের ফ্যাকাশে আলে আবভ
  সে-হাল্ক হাল্কের সাথে বার ছাদ ধরে রেখেছে

যখন প্রতিশোধ পরায়ণ ব্যক্তি ব্রুস ব্যানার/হাল্ক চরিত্রের রাফালোর পুনরাবৃত্তিকে আইকনিক করে তুলেছিল, এটি একটি সংমিশ্রণ চলচ্চিত্রের প্রেক্ষাপটে ছিল। রাফালো চরিত্রে যতটা দুর্দান্ত ছিল, প্রতিশোধ পরায়ণ ব্যক্তি হাল্ককে প্লট-প্রপেলিং ডিভাইস হিসেবে ব্যবহার করেছেন: ম্যাকগাফিন-এ পূর্ণ একটি ফিল্মে ম্যাকগাফিন। যখন অবিশ্বাস্য বেসামাল জাহাজ এবং লি এর হাল্ক এইটার আগে ব্রুসের অভ্যন্তরীণ সংগ্রামকে দীর্ঘস্থায়ী করার সাথে মোহিত হয়েছিল, তারা শ্রোতাদের সাথে লড়াই করেছিল। প্রতিশোধ পরায়ণ ব্যক্তি হাল্ককে একটি দৃশ্য চুরিকারীতে পরিণত করে এবং দর্শকদের অনুমোদন লাভ করে।

অ্যাাভেঞ্জারসঃ এজ অফ আল্ট্রন চরিত্রের জটিলতাগুলিকে আরও গভীরভাবে খনন করার চেষ্টা করেছিলেন, তবে ব্রুস এবং নাতাশা রোমানফের (যাকে) দৃশ্যের ভারসাম্য বজায় রেখেছিলেন শে-হাল্ক প্রধান লেখক জেসিকা গাও এর পক্ষে পিচ করেছেন ) এই সত্যের সাথে মোকাবিলা করা যে তারা এর আরও ঐতিহ্যগত ফোর-চতুর্ভুজ ব্লকবাস্টার প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে গর্ভধারণ করতে পারেনি একটু বেশি চ্যালেঞ্জিং ছিল। এর ফলে ব্রুস/হাল্কের এই দিক থেকে এমসিইউ অনেক বেশি স্টিয়ারিং করে, আরও সহজে হজমযোগ্য, উচ্ছ্বসিত চরিত্রায়নের পক্ষে যেকোন মানসিক গভীরতা এড়িয়ে যায়। থর: রাগনারক হাল্কের সবচেয়ে নৈতিকভাবে সন্দেহজনক কমিক বইয়ের গল্পের একটি নিয়েছিলেন ( নতুন পুনর্বিবেচনা করা প্ল্যানেট হাল্ক ) এবং এটিকে একটি প্রকাশ্যভাবে বোকা গল্পে পরিণত করেছে যা হাল্ককে একটি চার বছরের শিশু হিসাবে এবং ব্রুসকে জলের কৌতুকপূর্ণ ত্রাণ থেকে বেরিয়ে আসা মাছ হিসাবে চিহ্নিত করেছে।



অ্যাভেঞ্জারস: ইনফিনিটি ওয়ার ব্রুস এবং হাল্কের অভ্যন্তরীণ মতবিরোধ দেখেছি যা হাল্কের মধ্যে প্রকাশিত হয়েছিল যে ফিল্মটির শুরুতে থানোসের কাছে হেরে যাওয়ার পরে বেরিয়ে আসতে অস্বীকার করেছিল -- কিন্তু উল্লেখযোগ্যভাবে যা কিছু গুরুত্বপূর্ণ আবেগপ্রবণ প্রাসঙ্গিক দৃশ্য যেমন নাতাশার সাথে ব্রুসের চূড়ান্ত অভিনয়ের কথোপকথন ছিল জিনিসগুলি হালকা রাখার জন্য . অ্যাভেঞ্জারস: এন্ডগেম ব্রুস এবং হাল্ককে পর্দার বাইরে তাদের পার্থক্যগুলি সমাধান করতে দেখেছেন, 'স্মার্ট হাল্ক' হয়ে ওঠার জন্য দলবদ্ধ হয়েছেন, চরিত্রের একটি সংস্করণ যা অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব বা দুঃখের কোনো চিহ্ন থেকে আরও দূরে সরে গেছে।

  অবিশ্বাস্য হাল্ক টিভি শো

দীর্ঘকালের হাল্ক অভিনেতা লু ফেরিগনো অনুসরণের বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন তা অবিকল অ্যাভেঞ্জারস: এন্ডগেম এর মুক্তি, বলছি সিনেমার মিশ্রণ যে 'এটি [হাল্ক] যেভাবে চিত্রিত করেছে তা আমি পছন্দ করিনি। এটি সেই সৌন্দর্য, হাল্কের সেই গুণটি কেড়ে নিয়েছে।' সমস্ত বর্ণনামূলক প্রয়োজনীয়তা এবং স্বর পরিবর্তনের মধ্যে ব্রুস ব্যানার এবং হাল্ককে বৃহত্তর সংমিশ্রণ চলচ্চিত্রগুলির ভিতরে পূরণ করতে হয়েছিল, রাফালোর অবিরত অনুকরণীয় অভিনয় সত্ত্বেও চরিত্রটি লাঠির সংক্ষিপ্ত প্রান্তে ক্ষতবিক্ষত হয়েছিল।



এই কি তোলে শে-হাল্ক: আইনে অ্যাটর্নি চরিত্রের জন্য তাজা বাতাসের যেমন একটি শ্বাস. অন্যান্য চরিত্রের গল্পের মধ্যে একটি প্লট-প্রপেলিং মেকানিকের কাছে নিয়ন্ত্রিত হওয়ার এক দশকেরও বেশি পরে, হাল্ক অবশেষে নিজের অধিকারে অস্তিত্ব লাভ করে। তাতিয়ানা মাসলানির জেনিফার ওয়াল্টারস অনুষ্ঠানের খুব বেশি তারকা, কিন্তু প্রথম পর্ব 'অ্যা নর্মাল অ্যামাউন্ট অফ রেজ'-এ সিরিজটি ইতিমধ্যেই ব্রুস এবং হাল্ককে একটি চরিত্র হিসাবে অন্বেষণ করার জন্য তার আন্তরিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রদর্শন করছে৷ জেনিফারের মাধ্যমে কোচিংয়ে শে-হাল্কে তার রূপান্তর , ব্রুস স্পষ্টভাবে আনপ্রসেসড ট্রমা অনেক আপ আনা. অনুরাগীরা তাকে বছরের পর বছর প্রথমবারের মতো তার অভিশাপের বোঝা নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়তে দেখেন এবং অবশেষে MCU গল্প বলার বিগত কয়েক বছর ধরে জীবনযাপন কীভাবে তাকে ব্যক্তিগতভাবে প্রভাবিত করেছে তাও দেখুন।

  অবিশ্বাস্য হাল্ক গ্রিমিং

সম্পর্কে জেনিফারের প্রশ্ন স্টিভ রজার্সের যৌন জীবন হাসির জন্য খেলা হয়, কিন্তু ব্রুসের প্রাথমিক নিরুৎসাহিত প্রতিক্রিয়ার নীচে একটি গম্ভীর পদত্যাগ রয়েছে 'আপনি আমার বন্ধু এবং সহকর্মীর কথা বলছেন।' স্টিভ প্রযুক্তিগতভাবে মৃত নাও হতে পারে, কিন্তু তিনি ব্রুসের জীবন থেকে চলে গেছেন এবং ক্ষতিটি স্পষ্টতই তার উপর ওজন করছে। একইভাবে, মেক্সিকান সৈকত ল্যাব যেখানে তিনি জেনিফারকে নিয়েছিলেন সেটি টনি স্টার্কের সাথে 'খারাপ সময়ে ভাল সময়ে' তৈরি করা হয়েছিল এবং জেনিফারের উপর ব্রুসের ক্ষোভ পুরো পর্ব জুড়ে ল্যাব এবং বারটির বিভিন্ন অংশ ধ্বংস করে দিয়েছে তা স্পষ্ট ইঙ্গিত হিসাবে কাজ করে। টনির মৃত্যু তাকে প্রভাবিত করেছে।

ব্রুস একটি হাল্কের অস্তিত্বের প্রয়োজনীয়তা বর্ণনা করার সময়, জেনিফার বলেন যে এটি 'একাকী' শোনাচ্ছে (70 এর দশকের টিভি সিরিজের আইকনিক থিম, 'দ্য লোনলি ম্যান') এবং তিনি তার সাথে একমত। বছরের পর বছর প্রথমবারের মতো, একটি MCU প্রকল্প শুধুমাত্র স্বীকার করছে না যে হাল্কের অস্তিত্বই বেদনাদায়ক এবং ডিজাইনের দ্বারা বিচ্ছিন্ন, তবে চরিত্রটির জন্য এর অর্থ কী এবং সে যা কিছুর মধ্য দিয়ে গেছে তাও সত্যিকারভাবে অন্বেষণ করছে।

শে-হাল্ক: অ্যাটর্নি অ্যাট ল বৃহস্পতিবার ডিজনি+-এ স্ট্রিম করেন।



সম্পাদক এর চয়েস