ভুল পরিচয়ের কোনও মামলার কারণে কি রকিতে সিলভেস্টার স্ট্যালোন স্টার ছিলেন?

কোন সিনেমাটি দেখতে হবে?
 

মুভি আরবান লেগেন্ড : সিলভেস্টার স্ট্যালোনকে রকি চরিত্রে অভিনয় করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল কারণ ইউনাইটেড আর্টিস্টদের প্রধান বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি আলাদা অভিনেতা ছিলেন।



আপনি সম্ভবত শুনেছেন যে আপনি যদি রকি ফিল্মের ফ্র্যাঞ্চাইজি সম্পর্কে কিছু জানেন তবে আসল রকি মুভিটি কেবল একজন আন্ডারডগ বক্সার সম্পর্কে নয়, এটি আক্ষরিক অর্থেই একটি আন্ডারডগ ছিল ...



সিলভেস্টার স্ট্যালোন সবেমাত্র অভিনেতা অভিনেতা ছিলেন যার মুভিটির চিত্রগ্রহণের সময় নিয়মিত গিগটি সূচিত হয়েছিলেন। যাইহোক, তিনি নিজের উপর বড় বাজি ধরেছিলেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে যদি প্রযোজকরা তাঁর স্ক্রিপ্টটি কোনও আন্ডারডগ বক্সারকে নিয়ে চলচ্চিত্রের জন্য ব্যবহার করতে চান, যিনি বিশ্বের হেভিওয়েট চ্যাম্পিয়নদের সাথে ঝুলিয়ে বিশ্বকে স্তম্ভিত করে ...

সিয়েরা নেভাদা নার্ভাল ব্যারেল বয়সী

তারপরে তাকে মুভিতে অভিনয় করতে হবে।

অবশেষে, সিনেমাটি অত্যন্ত স্বল্প বাজেটে নির্মিত হয়েছিল (এমনকি 1975 সালেও এটি ছিল কম) 10 মিলিয়ন ডলার। স্ট্যালোন স্কেলের জন্য অভিনয় করেছিলেন (তবে চিত্রনাট্যের জন্য তাঁকেও বেতন দেওয়া হয়েছিল)। অন্যান্য অভিনেতাদেরও খুব কম বেতন দেওয়া হয়েছিল। টালিয়া শায়ার Ad 8,000 এর চেয়েও কম ছবিতে অ্যাড্রিয়ান ছবিতে প্রেমের আগ্রহের জন্য তাঁর ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন।



যাইহোক, গল্পটি যেমন চলছে, ইউনাইটেড আর্টিস্টরা কেবল প্রযোজক ইরউইন উইঙ্কলার এবং রবার্ট চার্টফের (যিনি সম্প্রতি ইউএর সাথে একটি তিন-সিনেমার চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিলেন) ফিল্মকে সবুজ আলোতে সম্মতি জানালেন যদি তারা স্ট্যালোন অভিনয় দেখতে পান।

স্ট্যালোন, এই মুহুর্তে, হেনরি উইঙ্কলার এবং পেরি কিং সহ ফ্ল্যাটবুশের লর্ডস অফ ফিল্মস এর কেবলমাত্র একটি সিনেমার ক্রেডিট ছিল ...

এক টুকরো থেকে বিভিন্ন মধ্যে তৈরি সম্পর্কে রকি , উইঙ্কলার ব্যাখ্যা করেছিলেন, 'আমরা ‘লর্ডস অফ ফ্ল্যাটবুশ’ এর একটি অনুলিপি (ইউএ প্রধানগণ) বব বেনিয়ামিন এবং আর্থার ক্রিমকে পাঠিয়েছিলাম। আমরা একটি গল্প শুনেছিলাম যে আর্থার যখন ছবিটি দেখছিলেন তখন তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন ‘কোনটি স্ট্যালোন?’ এবং স্ক্রিনিংরুমের পিছনের কিছু আওয়াজ পেরি কিংয়ের দিকে ইঙ্গিত করেছিল, যিনি আরও শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তির মতো দেখছিলেন। আর্থার বলেছিলেন, 'ও দেখতে ভাল লাগছে, কিন্তু স্ট্যালোন ইটালিয়ান।' কণ্ঠ জবাব দিয়েছিল 'আপনি জানেন উত্তর ইতালিতে প্রচুর স্বর্ণ ও নীল চোখের ইতালি রয়েছে।' স্পষ্টতই এই মন্তব্যের উপর ভিত্তি করে আর্থার বলেছিলেন যে ইউএ সিনেমাটি তৈরি করবে '



সুতরাং গল্পটি অবশ্যই ক্রিম ভুল করে মুভিটি গ্রিনলিট করেছে।

টাটকা চেপে আইপা

তবে এখানে গল্পটি কিংবদন্তীর স্টাফগুলিতে চলে আসে (এবং সত্যই, উইঙ্কলার নিজেই গল্পটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য নিজের কাজ করেছেন, সুতরাং এটি বিশ্বাস করার জন্য কাউকে দোষ দেওয়া যায় না)। যে ঘটনাটি ঘটেছিল তা হ'ল, ক্রিম স্ট্যালোনকে রাজার পক্ষে ভুল করেছিলেন এবং স্ট্যালোনকে বেছে নিয়েছিলেন তাঁর উপর ভিত্তি করে যে ভেবেছিলেন যে তিনিই সেই সিনেমায় অভিনয় করেছিলেন।

তবে সিনেমাটি হ'ল আগেই হ্যাপ্পিং।

হলিউডের 50 বছর বয়সী তাঁর নতুন বই, আ লাইফ ইন মুভিজে: উইঙ্কলার বিস্তারিত ব্যাখ্যা করেছেন, উইঙ্কলার এবং চার্টফ কীভাবে ইউএর সাথে তাদের চুক্তিতে 'পুট' ধারাটি ব্যবহার করেছিলেন, যেখানে ইউএ যে কোনও সিনেমাকে একত্রে রাখে, তার জন্য অর্থ সরবরাহ করবে, এটির ব্যয় $ 1.5 মিলিয়ন। ইউএ যদিও মুভিটির বাজেট আসলে $ মিলিয়ন ডলার বলে দাবি করে এ থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করেছিল। তাই উইঙ্কলার এবং চার্টফ এর ওপারে ও পেরিয়ে যান এবং ইউএকে আশ্বাস দিয়েছিলেন যে ছবিটি million 1 মিলিয়ন ডলারে করা যাবে এবং তারা ব্যক্তিগতভাবে সেই মিলিয়ন মিলিয়নরও বেশি কিছু কভার করবে (অতিরিক্ত মূল্য ব্যয় করতে উইঙ্কলার এবং চার্টফ তাদের বাড়িতে বন্ধক রাখবে)।

সংযুক্ত আরব আমিরাতের প্রযোজনা প্রধান এই শর্তগুলির উপর ভিত্তি করে এটি অনুমোদন করতে ইচ্ছুক ছিলেন, উইঙ্কলার বিশেষত ক্রিমে তাঁর অনুমোদনের জন্য গিয়েছিলেন, কারণ তিনি অবশ্যই তাদের এবং ইউএর মধ্যে বৈরিতা চান না এবং ক্রিম তাকে বলেছিলেন যে তিনি সিনেমাটি তৈরি করতে চান না, তবে মিনতি করে এটি অনুমোদন করবে would

মিলার উচ্চ জীবনের শতাংশ

তারপরে ক্রিম ফ্ল্যাটবুশের লর্ডসকে দেখেছিলেন যে তারা অভিনেত্রীর সাথে বিছানায় গিয়েছিলেন এবং তারপরে তিনি পেরি কিং স্ট্যালন ছিলেন এমন ভেবে ভুল করেছিলেন। গল্পটি সত্য, তবে স্ট্যালোন ছবিটি কীভাবে পেয়েছিলেন তা ঠিক নয়।

উইঙ্কলার উল্লেখ করেছেন যে ক্রিম ফ্ল্যাটবুশের লর্ডসকে দেখার আগে, ইউএ প্রকৃতপক্ষে স্ট্যালোনকে পৃথকভাবে চিত্রনাট্যের জন্য একটি বড় ফি প্রদানের শর্তে ফিল্মে অন্য কেউ অভিনয় করেছিলেন (250,000 ডলারেরও বেশি) এই তত্ত্বের অধীনে প্রথমে এই চুক্তিটি বাতিল করার চেষ্টা করেছিলেন। বরং এত বড় পরিমাণে ব্যয় করা এবং একটি ফিল্ম বোমাতে পারে তার জন্য 1 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করার চেয়ে আরও বেশি বাজারে বাজার করতে পারে। স্ট্যালোন সেগুলি ফিরিয়ে দিয়েছিল। তিনি জানতেন যে তারকা হওয়ার জন্য এটি তাঁর সেরা (এবং সম্ভবত শেষ) সুযোগ chance স্ট্যালোন প্রায়শই দৃ head় সিদ্ধান্ত নেন (যেমন যখন তিনি রকি চতুর্থ ভাষায় টকিং রোবট রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন )।

চার্টফ সাম্রাজ্যের সাথে কথা বলেছি কয়েক বছর আগে এবং তিনি পুনরুদ্ধার করেছিলেন যে স্ট্যালোনকে ছবিতে অভিনয় করার জন্য তাদের কখনও অনুমোদনের দরকার ছিল না, পুরো চুক্তিটি সস্তার সাথে মুভি করে তাদের চারপাশে ঘোরে, 'আপনার কিছু কিছু সত্ত্বেও ফিল্মে স্টাইল টু স্টাইল পাওয়া মুশকিল ছিল না। কয়েক বছর ধরে শুনেছি। আমরা ছবিটি তৈরি করেছি বা না করব, কেবল স্টুডিওর তেমন যত্ন নেই। আমি মনে করি তারা আশা করেছিল আমরা এটি ভুলে যাব। যা ঘটেছে তা হ'ল ইরভিন উইঙ্কলার এবং আমি সবেমাত্র ফিল্ম বানানোর জন্য ইউনাইটেড আর্টিস্টদের সাথে দীর্ঘমেয়াদী প্রতিশ্রুতি সই করেছি। তারা আশা করেছিল যে আমরা বড়-বড় চলচ্চিত্র তৈরির এক কুলুঙ্গি পূরণ করব। আমরা তাদের জন্য কেবল নিউইয়র্ক, নিউ ইয়র্ক তৈরি করেছি এবং তারা আমাদের চেয়েছিল যে আমরা যথেষ্ট পরিমাণে ছবি তুলি, তবে তারপরে আমরা এই ছোট্ট ছবিটি কার সাথে নিয়ে এসেছি? সিলভেস্টার কী? স্পষ্টতই এটি তৈরির বিষয়ে তাদের কোনও দৃ strong় অনুভূতি ছিল না। এটি এমন কিছু যা আমরা তৈরি করতে চেয়েছিলাম, এবং সম্ভবত এটিই কারণ আমরা কেবল স্টুডিওর সাথে নতুন করে শুরু করেছিলাম এবং এটি করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছিল যে তারা এটি করতে রাজি হয়েছিল। তবে আমার মনে কোনও প্রশ্নই আসে নি যে, আপনি যে কল্পকাহিনী শুনবেন তা সত্ত্বেও সিলভেস্টার স্ট্যালোন এতে অভিনয় করবেন। স্ট্যালোনকে নিয়ে এক মিলিয়ন ডলারের ছবি তৈরি করা, এটিই ছিল এটাই। '

সুতরাং হ্যাঁ, এমনকি উইঙ্কলার অতীতকালে এখানে চার্টফ উল্লেখ করেছেন যে পৌরাণিক কাহিনীকে সমর্থন করেছেন, আমি মনে করি উইঙ্কলারের সাম্প্রতিক বইটি চার্টফের মন্তব্যগুলিকে অস্বীকার করার সাথে খুব নিখুঁতভাবে চলেছে, তাই আমি এই কিংবদন্তীর সাথে চলেছি ...

পরিস্থিতি: মিথ্যা

নিশ্চিত হয়ে দেখুন মুভি কিংবদন্তির আমার সংরক্ষণাগার প্রকাশিত চলচ্চিত্রের বিশ্ব সম্পর্কে আরও শহুরে কিংবদন্তিদের জন্য।

ভবিষ্যতের কিস্তির জন্য আপনার পরামর্শ সহ লেখার জন্য নিখরচায় (হেক, আমি আপনাকে অনুরোধ করছি!)! আমার ই-মেইল ঠিকানাটি bcronin@legndsrevealed.com।



সম্পাদক এর চয়েস


10 অত্যন্ত সম্মানিত মার্ভেল হিরোস, র‌্যাঙ্কড

তালিকা


10 অত্যন্ত সম্মানিত মার্ভেল হিরোস, র‌্যাঙ্কড

মার্ভেল ইউনিভার্স জনপ্রিয় এন্টি-হিরো এবং ভিজিল্যান্টে ভরা থাকতে পারে তবে এই সম্মানিত চরিত্রগুলি তাদের নায়কদের মধ্যে সুপারহিরো হিসাবে পরিচিত।

আরও পড়ুন
খারাপ ব্যাচ: কেন কাট Lawquane আদেশ 66 দ্বারা সক্রিয় করা হয়নি

টেলিভিশন


খারাপ ব্যাচ: কেন কাট Lawquane আদেশ 66 দ্বারা সক্রিয় করা হয়নি

স্টার ওয়ার্সে কাটা লাকেনের পুনর্বার: ব্যাড ব্যাচ আবারও এই প্রশ্ন উত্থাপন করেছে যে কেন তিনি কুখ্যাত আদেশ 66 66 দ্বারা সক্রিয় হননি।

আরও পড়ুন