সাহিত্যের বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে 'কোডিং' বলতে বোঝায় যখন কোনও চরিত্রের পরিচয়ের কোনও দিকটি সরাসরি বর্ণনার পরিবর্তে কোনও কাজের উপ-টেক্সটে উপস্থাপিত হয়। কুইর কোডিংয়ের ক্ষেত্রে এটি সবচেয়ে বেশি আলোচিত, এটি একটি অনুশীলন যা ১৯30০-এর দশক থেকে 60০ এর দশক থেকে যখন হলিউডের হাইজ কোড সেন্সরশিপ সমকামিতার স্পষ্ট চিত্র প্রদর্শিত নিষিদ্ধ করেছিল common অক্ষমতা এবং জাতি কোডিংয়ের বিষয়ও হতে পারে, বিশেষত কল্পনার গল্পগুলিতে যেখানে কাল্পনিক সংস্কৃতিগুলি সমান্তরাল বাস্তবের সাথে বোঝানো হয়। এই সপ্তাহে দুটি ঘটনা হ্যারি পটার অনুগ্রহ করে, কোডিংয়ের ধারণাটি কীভাবে ভুল বোঝে তা ঠিক দেখান।
দুটি বিতর্কের বড়টিই একটি টুইটার গ্রুপকে বেশিরভাগ শ্বেত অটিস্টিকের সাথে জড়িত হ্যারি পটার ভক্তরা লেখক গীতা জ্যাকসনকে হার্মিওন গ্রেঞ্জার হিসাবে বর্ণনা করার জন্য 'সক্ষমতাকে' অভিযুক্ত করেছেন 'বিরক্তিকর' এবং ক 'সব জানুন।' এই অনুরাগীরা দাবি করেছেন যে হার্মিওন অটিস্টিক হিসাবে 'কোডেড' এবং চরিত্রটিকে 'বিরক্তিকর জ্ঞান-সব' বলে সমালোচনা করা অটিস্টিক মানুষের আক্রমণ ছিল attack
জ্যাকসন নিউরোডিয়ভারজেন্ট এবং টুইটারে তাদের পক্ষে সক্ষমতার অভিযোগ এনেছেন এমন লোকেরা মনে হয় যে তারা যে সত্যিকারের নিউরোডাইভারজেন্ট ব্যক্তির সাথে কথা বলছিলেন, তাকে সম্মান করার চেয়ে কোনও অনুমিত নিউরোডাইভারজেন্ট কাল্পনিক চরিত্রকে রক্ষা করার বিষয়ে বেশি যত্নবান ছিলেন। যদিও অনেক স্নায়ুবিহীন মানুষ ( গীতা সহ ) 'বিরক্তিকরতা' হিসাবে আচরণ করার জন্য 'বিরক্তিকর জ্ঞান-সব-কিছু' হিসাবে লেবেলযুক্ত হওয়ার সাথে সম্পর্কিত হতে পারে যেন এটি অটিজমের অন্তর্নিহিত বৈশিষ্ট্যটি সত্যই বরং আপত্তিজনক। কোনও সাদা ব্যক্তির বর্ণবাদী গতিশীলতার কথা উল্লেখ না করা, সাদা বর্ণবাদীদের দ্বারা 'হোয়াইট ফেমিনিজম' এর সাথে বিশেষভাবে হার্মিওনের সংযোগ নিয়ে আলোচনা করা সমালোচনাও গুরুতরভাবে উদ্বেগজনক।
এই সমস্ত সমস্যার শীর্ষে, টুইটার জনতার যুক্তিটির একটি বড় দিক রয়েছে যা সম্পূর্ণভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে: হার্মিওনি কোনওভাবেই অটিস্টিক হিসাবে কোডেড নয় হ্যারি পটার বই বা সিনেমা। যদিও তার চরিত্র সম্পর্কে অনেক কিছু আছে অটিস্টিক মানুষ সম্পর্কিত হতে পারে, 'কোডিং' শব্দটি উত্স উপাদানটিতে ইচ্ছাকৃতপরতার একটি স্তরকে স্বীকৃতি দেয় যা অকপটে সেখানে নেই। হারুনিয়ার চেয়ে লুনা লাভগুড বা নিউট স্ক্যামেন্ডার বর্ণালীতে থাকার জন্য পাঠ্য কেস তৈরি করা আরও সহজ।
সত্যি কথা বলতে গেলে হার্মিওনের অটিস্টিক হওয়ার পক্ষে খুব বেশি প্রমাণ নেই, তবে চরিত্রটির সেই ব্যাখ্যাটিকে সত্যই অস্বীকার করার মতো কিছুই নেই, তাই এটি কিছুটা পাঠকই তাকে এইভাবে ব্যাখ্যা করতে বেছে নিয়েছেন তা বোধগম্য। এটি অবশ্য কোডিং নয়। এটি হেডক্যানন, একটি ব্যক্তিগত ব্যাখ্যা যা প্রথাগত পাঠ্য থেকে পৃথক। হেডক্যাননগুলির সাথে জিনিসটি, সবাই একই জিনিস ভাগ করে না। এটি অনুমানের এক বিরাট অংশের মধ্যে মনে হয়, হেডক্যানন এবং প্রকৃত ক্যানন / কোডিংয়ের মধ্যে বিভ্রান্তি সৃষ্টি হয়েছিল, যা বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে যখন এক ব্যক্তি, হার্মিওনকে অটিস্টিক বিশ্বাস করে, অন্য ব্যক্তির সাথে লড়াই শুরু করে, যিনি বিশ্বাস করেন না যে এটি কেস হিসাবে বিশ্বাস করে না। ।
দ্বিতীয় হ্যারি পটার সপ্তাহের অদম্য বিতর্ক কোডিংয়ের আরও একটি warped বোঝার উপস্থাপন করে। একটি এখন মুছে ফেলা হয়েছে টিকটোক ভিডিও দাবি করা হয়েছিল, 'সেভেরাস স্নেপ উভয়ই পিসিও [রঙের মানুষ] এবং কুইর কোড করেছেন এবং আপনি সম্ভবত তাঁকে পছন্দ করেন না বলেই সম্ভবত এটি বেশিরভাগ কারণেই রয়েছে।' এমনকি যারা সবচেয়ে অভিশাপ জ্ঞান সঙ্গে হ্যারি পটার সিরিজ সম্ভবত আপনাকে বলতে পারে স্নেপ সেগুলির কোনওটির মতোই কোড করা হয়নি - তিনি আসলে বিপরীত।
স্নাপের পুরো চরিত্রের চাপটি কোনও মহিলার প্রতি তাঁর আকর্ষণের ভিত্তিতে তৈরি: হ্যারি এর মা লিলি। লিলির একমাত্র ব্যক্তি স্নেপকে সর্বদা এর মধ্যে আকৃষ্ট হয়েছে বলে দেখানো হয়েছে হ্যারি পটার সিরিজ যেমন, তিনি সমকামী নন, এবং এমন একটি ইঙ্গিতও নেই যা তিনি সিরিজের 'ক্যানন' তে উভকামী ual লিলির প্রতি তার আবেগ এবং তার অংশীদার জেমস পটারের ঘৃণা তাকে ভল্ডেমর্টের ডেথ ইটারস নামে একটি উইজার্ড আধিপত্যবাদী সংস্থাতে যোগ দিতে পরিচালিত করেছিল ইচ্ছাকৃতভাবে কোড করা নাৎসি এবং ক্লু ক্লাক্স ক্লানের মতো বাস্তব-বিশ্ব সাদা আধিপত্যবাদী সংস্থার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। হোয়াইট আধিপত্যবাদী কোডিং কম-বেশি যে কোনও সম্ভাব্য পিওসি কোডিং বাতিল করবে।
স্নেপ সম্পর্কে কিছু আছে, বিশেষত, এটি এমন অনেকগুলি হেডক্যাননকে নিয়ে যায় যা সরাসরি 'কৃত্রিম গল্পগুলির গল্পের মতো বাস্তব ক্যাননের বিরোধিতা করে।' সিনেমাগুলিতে অ্যালান রিকম্যান খুব আকর্ষণীয় এবং ক্যারিশম্যাটিক ছিলেন এবং এটি এমন একটি চরিত্র সম্পর্কে লোকের ধারণাকে পরিবর্তিত করেছিল যাকে এই পৃষ্ঠায় বরং নমনীয় বলে লেখা হয়েছিল।
এটা বলা ছাড়াই যায় যে স্নাপকে অপছন্দকারী বেশিরভাগ লোকেরা তা করে না তাকে অপছন্দ করেন কারণ তারা তাকে একজন পিয়র পিওসি হিসাবে দেখেন, কিন্তু তারা তাঁকে একজন মহিলার দ্বারা প্রত্যাখ্যান করার বিষয়ে এত তিক্ত লোক হিসাবে দেখেন যে তিনি একটি বর্ণবাদী সন্ত্রাসী দলে যোগ দিয়েছিলেন এবং মহিলার পুত্রকে ধর্ষণ ও নির্যাতন চালিয়েছিলেন, এমনকি তিনি যোগদানের পরেও সংঘাতের ভাল ছেলেদের পক্ষ। যদি তাকে কোনওভাবে কৌতুকপূর্ণ বা পিওসি হওয়ার কথা মনে করা হত, তবে এটি কেবল তাকে আপত্তিকর উপস্থাপন করবে। পুরাতন 'ট্রান্স স্নাপ সপ্তাহ' প্রচারণা অবশ্যই এখন অতিরিক্ত প্রতারণার যোগ্য that জে.কে. ট্রান্স লোক সম্পর্কে রোলিংয়ের অনুভূতি প্রকাশিত হয়েছে সেই ক্ষেত্রে, এটি আরও বেশি সম্ভবত স্নেপ না LGBTQ + সম্প্রদায়ের অংশ হিসাবে কোডড।
ক্যাননের বিরোধিতা করা ব্যক্তিগত হেডক্যানসগুলি ফ্যান ফিকশন এবং অন্যান্য রূপান্তরকামী কাজের জন্য দুর্দান্ত অনুপ্রেরণা হতে পারে। তবে, ভক্তদের মনে রাখতে হবে হেডক্যানগুলি ব্যক্তিগত এবং ক্যানন তথ্যের মতো আচরণ করা উচিত নয়। লোকেরা কী কোডিং করছে এবং হেডক্যাননের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারলে ফ্যানডম অনেক স্বাস্থ্যকর জায়গা হবে।
