যখন ডিজনি মুক্তি দিতে বেছে নিয়েছে আর্টেমিস ফাউল ডিজনি + তে নাটকীয় প্রকাশে বিলম্ব না করে বা প্রিমিয়াম অন ডিমান্ডের বিকল্প বেছে নেওয়ার পরিবর্তে সন্দেহ জাগিয়ে তোলে যে সিনেমাটি সম্ভবত বিশেষভাবে ভাল না। তবে কর্নাভাইরাস মহামারী বড় স্টুডিওগুলির পরিকল্পনাগুলিকে মারাত্মকভাবে পরিবর্তন করার আগেই সতর্কতার লক্ষণ ছিল। ইয়ন কলফারের 2001-এর তরুণ অ্যাডাল্ট ফ্যান্টাসি উপন্যাস অবলম্বনে, চলচ্চিত্রটি প্রায় 15 বছর ধরে প্রিপ্রোডাকশনে স্থির ছিল। অধিকারগুলি হাত বদলেছে, মীরাম্যাক্স থেকে ডিজনি পর্যন্ত, স্রষ্টা এসেছিল এবং চলে গেছে। প্রথম ট্রেলারটি অবশেষে নামার সময়, বইটির ভক্তরা বিভ্রান্ত ও হতাশ হয়ে পড়েছিলেন। তবুও, আর্টেমিস ফাউল এমনকি সর্বনিম্ন প্রত্যাশা পর্যন্ত বেঁচে থাকতে ব্যর্থ হয়।
এটা বলছে যে হ্যারি পটার বইগুলি এত তাড়াতাড়ি ছায়াছবিগুলিতে তৈরি হয়েছিল যা বেশিরভাগ অংশে, সেই সিরিজের 'ফ্যানবেস'-এর সাথে সন্তুষ্ট এবং অনুরণিত হয়েছিল, যখন আর্টেমিস ফাউলের অ্যাডাপ্টারগুলি তাদের পাদদেশ খুঁজে পেতে লড়াই করেছে। আর্টেমিস হ্যারি হিসাবে কখনও জনপ্রিয় ছিল না, এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, কারণ চরিত্রটি তার পাঠকদের সাথে বয়সের হয়নি, টিন ফ্যান্টাসিতে কলফার গ্রহণের সমান ক্রসওভারের আবেদন কখনও হয়নি। সুতরাং, একটি আর্টেমিস ফাউল মুভিটি সময়োপযোগী বা কমপক্ষে প্রয়োজনীয় বলে মনে হয় না।
কেউ ভাবেন, প্রায় দুই দশকের উন্নয়নের পরে, কিঙ্কসকে হাতছাড়া করা হবে। পরিবর্তে, মুভিটি এমন কিছু মনে হয় যা স্বীকৃতির বিন্দু ছাড়িয়ে টিনকেড হয়েছে। যারা বই পড়েছেন তারা ইতিমধ্যে তাদের অসন্তুষ্টি প্রকাশ করেছেন।
অভিযোজনটি এত ভয়াবহভাবে অসুস্থ-কল্পিত, স্ক্রিন সংস্করণে কখনই সুযোগ আসেনি। আট-বইয়ের সিরিজটি হ'ল ফ্যান্টাসি ট্রোপগুলিকে নিয়ে আসা একটি স্পর্শকাতর উচ্চ প্রযুক্তি that যা পাঠককে অ্যান্টি-হিরো-এর মধ্যে একটি চটজলদিভাবে সনাক্ত করতে উত্সাহ দেয়। তারা আর্টেমিসের মনোভাব এবং গল্পের দুর্দান্ত গতির কারণে একটি নির্দিষ্ট ধরণের বাচ্চার কাছে আবেদন করেছিল। চলচ্চিত্র নির্মাতারা ক্যারিশমার প্রতিটি আউন্সের শিরোনামের চরিত্রটি (এবং তাঁর সমর্থক খেলোয়াড়দের) কেবল ছিনতাই করেননি, তারা বর্ণনাকে একটি স্বাদহীন প্লট সালাদে সজ্জিত ও ছুঁড়ে ফেলেছে যা কোনও বোধগম্য নয়, এবং যুক্ত এবং অদৃশ্য উপাদানগুলিকে কোনও বুদ্ধিমানের জন্য বাদ দেয় না কারণ
বইগুলি পাঠককে সরাসরি অ্যাকশনে ফেলেছে এবং কনিষ্ঠতম অনুরাগীদের পক্ষে তারা জানতে পেরে যথেষ্ট সম্মান জানায়, মুভিটি তার রানটাইমটির প্রায় অর্ধেক সময় নেয়, সমস্ত কিছু ব্যাখ্যা করার উপায় থেকে বেরিয়ে যায়। সৃজনশীল লেখার একটি মূল নিয়ম, বিশেষত চিত্রনাট্য লেখার চেয়ে দেখানো। আর্টেমিস ফাউল অলসভাবে সব বলার উপর নির্ভর করে। এর চরিত্রগুলি হ্যাম-ফিস্টেড এক্সপোশন এবং পূর্বনির্ধারিত ভাষায় কথা বলে। যখন আর্টেমিস তার বাবাকে বলে, 'আমি সত্যই বিশ্বাস করতে চাইছি আপনিই', এটি মিষ্টি এবং প্রতীকের পরিবর্তে এয়ারল-যোগ্য। যদিও শব্দগুলি নিজেরাই শ্রোতাদের মাথায় ফেলেছে, তবুও বড় পয়েন্টের মাথা বা লেজ তৈরি করা এখনও কঠিন difficult
দুষ্ট সংলাপ দিয়ে সমস্যাগুলি থেমে নেই। প্রশ্নবিদ্ধ সিদ্ধান্ত গ্রহণের এক বিশাল কাজ into আর্টেমিস ফাউল তবে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে মাথা চুলকানো হচ্ছে বামন মুল্চ ডিজিগিমের অসহনীয় ভয়েসওভারগুলির আকারে বর্ণনার অতিরিক্ত ব্যবহার। সবচেয়ে খারাপ সময়ে, সিনেমাটি আপনি কম দেখছেন এমনটি কম মনে হচ্ছে এবং আরও অনেকটা চেইন ধূমপানের বিকল্প শিক্ষক আপনাকে এমন একটি গল্প পড়ছেন যা কিছু পৃষ্ঠায় হারিয়েছে, সুস্পষ্ট বিচ্ছিন্নতার সাথে।
কেকের রেসিড আইসিং হ'ল জোশ গ্যাড এবং জুডি ডেনচের হাস্যোজ্জ্বল খারাপ কণ্ঠস্বর কাজ। দুজনেই কাস্তে কণ্ঠস্বর নিযুক্ত করে যা কানে কানে কানে কাঁটাচ্ছে নিম্ন-পিচের নখের মতো একটি চকবোর্ডে। অফ-ব্র্যান্ড জিমলি হিসাবে কেবল গ্যাড যদি কৌশলটি ব্যবহার করে তবে তা কেবল বিভ্রান্তিকর হবে। সিনেমার দু'জন তারকা বেদনাদায়কভাবে তাদের লাইনগুলি কটাক্ষ করে ও আঁকড়ে ধরার সাথে শ্রোতারা ভাবতে পারেন যে এটি সত্যই পরিচালক কেনেথ ব্রানাঘের নির্দেশ ছিল কিনা।
ব্লিচ এর ফিলার পর্বগুলি কি কি?
শিশু অভিনেতাদের সমালোচনা করা ফলপ্রসূ নয়, আর্টেমিসের মতো ফেরিডিয়া শ নির্যাতনের উপকরণের কারণে একটি অসম্ভব কাজ করেছিলেন task তবে, ছায়াছবিতে বাচ্চাদের প্রধান চরিত্রে প্রদর্শিত চরিত্রগুলি স্ক্রিনে যে পরিমাণে পপ করে তা বাঁচে বা মরে। শ'র আর্টেমিস নিঃশব্দ এবং লক্ষ্যহীন, অন্য প্রত্যেকেই হয় অতিরিক্ত কাজ করে বা সবে চেষ্টা করছে। তারা কী ধরণের সিনেমাতে রয়েছেন তা কারওই মনে হয় না।
বিভিন্ন সন্ধিক্ষণে, আর্টেমিস ফাউল হতে চাই অসম্ভব মিশন বাচ্চাদের জন্য বা ক্যাম্পের জন্য রিং এর প্রভু ব্যঙ্গাত্মক, বা মৃত মায়েরা, হারিয়ে যাওয়া বাবা এবং বয়সের আগমন সম্পর্কে ডিজনি মুভি। ভিজ্যুয়াল স্টাইলটি কোনও কাজে দেয় না। আর্টেমিস ফাউলের icalন্দ্রজালিক জগতটি উদ্বিগ্ন, সংশ্লেষিত এবং অসাধারণ। প্রকল্পটির প্রযোজনে প্রায় 125 মিলিয়ন ডলার ব্যয় হয়েছে, তবে এটি 2000-এর দশকের প্রথমদিকে মুভিটির অনিচ্ছাকৃত চেহারা রয়েছে। সিজিআই অসম্পূর্ণ, বিশেষত বড় সেট পিসগুলির সময়।
লাইভ-অ্যাকশন অভিযোজন নিয়ে ডিজনি বল ফেলেছেন এমন এটি প্রথম নয়। আসলে, এটি একটি ট্রেন্ড হয়ে উঠছে যার ফলে স্টুডিওর কিছু স্ব-প্রতিবিম্ব ঘটানো উচিত। সাম্প্রতিককালে, ডিজনি পাতালেন একটি রিঙ্কল ইন টাইম এবং নিউট্র্যাকার এবং চারটি রাজ্য , কিন্তু আছে জন কার্টার , 80 দিনে পৃথিবী প্রদক্ষিন এবং নিসঙ্গ প্রহরী বিবেচনা করতে. যদিও ডিজনি সাহিত্যের সঞ্জীবন আনার প্রয়াসে সক্ষম প্রতিভা নিয়োগ করেছে, তবুও এই প্রচেষ্টা শুরু থেকেই ক্ষয়িষ্ণু বলে মনে হয়েছিল এবং সাধারণ সমস্যায় ভুগছে: লিপিগুলি কখনই গ্রন্থগুলিতে বেঁচে থাকে না, অভিনেতাদের মনে হয় অবিচ্ছিন্ন এবং কঠোর পরিবর্তন হয়েছে অস্পষ্ট কারণগুলি
সম্ভবত ডিজনি তার ব্র্যান্ড ইমেজের সাথে বিশ্বের অনেক প্রিয় গল্পগুলিকে ফিট করার জন্য খুব চেষ্টা করছে, যখন নির্মাতাদের আত্মবিশ্বাস থাকা উচিত, একবার তারা এই জাতীয় সম্পত্তি অর্জন করার পরে have আর্টেমিস ফাউল , গর্বের সাথে তাদের যেমন প্রদর্শিত হয়। এটি দুঃখজনক যখন একটি দুর্দান্ত বা এমনকি একটি ভাল বই বিরক্তিকর সিনেমাতে পরিণত হয়। আর্টেমিস ফাউল আমাদের একটি অ্যাডভেঞ্চারে নিয়ে যেতে চায়, তবে (বিশেষত এটি ডিজনি + তে খেলে) এটি পুরোপুরি সম্ভব যে খেলতে আসা অনেকেই এই অনুসন্ধান ছেড়ে দেবেন এবং বাড়ির দিকে ফিরে আসবেন।
