সাধারণভাবে বলতে গেলে, মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্স (এমসিইউ) ডিসি এক্সটেন্ডেড ইউনিভার্স (ডিসিইইউ) থেকে উচ্চতর। এমসিইউ চলচ্চিত্র ক্রমাগত বক্স অফিসে শীর্ষে থাকে এবং রেভ রিভিউ টানতে থাকে, যখন DCEU সিনেমাগুলি খুব কমই আর্থিক এবং সমালোচনামূলকভাবে সফল হয়। যাইহোক, ডিসিইইউকে বাদ দেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ নয়, কারণ এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা এটি এমসিইউ-এর চেয়ে ভাল করেছে।
MCU বর্তমানে সুপারহিরো বিনোদনের সবচেয়ে জনপ্রিয় রূপ হতে পারে, কিন্তু এটি ত্রুটিমুক্ত নয়। এর সমস্ত ত্রুটি এবং ব্যর্থতার জন্য, DCEU এখনও কিছু আকর্ষণীয় উপায়ে MCU কে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হয়েছে। এখন যেহেতু ডিসিইইউ নতুন নেতৃত্বের অধীনে, এটি শেষ পর্যন্ত তার দীর্ঘকালীন প্রতিদ্বন্দ্বীকে ছাড়িয়ে যাওয়ার আগে এটি কেবল সময়ের ব্যাপার হতে পারে।
10/10 ডিসিইইউ-এর আরও অপরাধী আনন্দ আছে
MCU প্রায়শই একটি সমাবেশ লাইন উত্পাদন হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, এবং এর সামঞ্জস্যপূর্ণ আউটপুট এই তুলনাকে শক্তিশালী করে। MCU এর মত দুর্বল এন্ট্রি আছে লৌহ মুষ্টি বা থরঃ অন্ধকার জগত , কিন্তু তারা শুধুমাত্র খারাপ এ মাঝারি. এটি এমসিইউকে অস্বীকার করে যে ধরণের স্মরণীয়ভাবে খারাপ সিনেমাগুলি সুপারহিরো জেনারে আধিপত্য বিস্তার করত।
বিপরীতে, DCEU এর ভুলগুলি ভুলে যাওয়া অসম্ভব। কালো আদম , সুইসাইড স্কোয়াড এবং ওয়ান্ডার ওম্যান 1984 অপরাধী আনন্দ বিস্মিত হয়, যখন ব্যাটম্যান বনাম সুপারম্যান: ডন অফ জাস্টিস একটি বিশেষ ধরনের খারাপ সিনেমা যা আবেগপূর্ণ তর্কের জন্ম দেয়। MCU এর সবচেয়ে খারাপ থেকে ভিন্ন, DCEU এর ব্যারেলের নীচের অংশটি বিশ্লেষণ এবং বিনির্মাণ করা মজাদার।
কে প্রাকৃতিক বরফ বিয়ার তৈরি করে
9/10 DCEU MCU এর মত অপ্রতিরোধ্য নয়
MCU সম্পর্কে সেরা এবং সবচেয়ে খারাপ জিনিস হল এর নিছক সংখ্যক সিনেমা এবং টিভি শো। এমসিইউ অনুসরণ করা মজাদার, তবে এটি নতুন এবং অভিজ্ঞ উভয়ের জন্যই ক্লান্তিকর হতে পারে। এমনকি সবচেয়ে নিবেদিতপ্রাণ অনুরাগীরা ফেজ 4 খুব ফুলে গেছে . এমসিইউ নিজেই সম্মত হয়েছে, প্রযোজকরা বলেছে যে তারা 5 ধাপে পরিমাণের চেয়ে গুণমানকে অগ্রাধিকার দেবে।
খাঁটি ভাগ্যের দ্বারা, DCEU-এ প্রবেশ করা সহজ কারণ এতে কম সিনেমা এবং টিভি শো রয়েছে। এটি এটিও সাহায্য করে যে, MCU এর বিপরীতে, DCEU চলচ্চিত্রগুলি এত ঢিলেঢালাভাবে সংযুক্ত যে তারা নিজেরাই যথেষ্ট ভালভাবে দাঁড়াতে পারে। DCEU শীঘ্রই বৃদ্ধি পাবে, তবে এর চলচ্চিত্রগুলি মারভেলের বেশিরভাগ ফেজ 4 টেনে নিয়ে যাওয়া ক্যানোনিকাল ব্যাগেজ থেকে মুক্ত থাকবে।
ফ্র্যাঙ্কএক্সএক্সে ডার্লিংয়ের মতো শো
৮/১০ DCEU এর ভিজ্যুয়াল স্টাইল আরও বৈচিত্র্যময় এবং অনন্য
MCU একটি মহাবিশ্বে সেট করা হয়েছে, তাই এর এন্ট্রিগুলি একটি পূর্বনির্ধারিত ভিজ্যুয়াল ভাষা অনুসরণ করে। এটি, ঘুরে, এমসিইউকে একটি চাক্ষুষ শৈলীতে লক করে দেয় যা ইতিমধ্যেই তার নতুনত্ব হারিয়েছে। জেনার এবং টোন নির্বিশেষে, অনেক MCU সিনেমা একই মাটির রঙের স্কিম ভাগ করেছে। চাক্ষুষরূপে সমৃদ্ধ শিরোনাম মত কালো চিতাবাঘ এবং আকাশগঙ্গা অভিভাবকরা বিরল ব্যতিক্রম ছিল।
বিপরীতে, DCEU চলচ্চিত্রগুলিকে তাদের অনন্য ভিজ্যুয়ালগুলির জন্য ধন্যবাদ আলাদা করে বলা সহজ। লৌহমানব এর নৃশংস নান্দনিকতা এটিকে সুপারম্যানের সবচেয়ে আকর্ষণীয় পুনর্ব্যাখ্যার মধ্যে একটি করে তুলেছে, যখন অ্যাকোয়াম্যান জীবন্ত কার্টুনের মতো লাগছিল। একটি ভাল DCEU মুভি তৈরি করার জন্য দুর্দান্ত ভিজ্যুয়াল যথেষ্ট নয়, তবে তারা অন্তত এমন কিছু অফার করে যা MCU এর অভাব রয়েছে।
7/10 ডিসিইইউ মুভিগুলির নির্দেশক পরিচয়ের একটি শক্তিশালী অনুভূতি রয়েছে
এয়ারটাইট ধারাবাহিকতার জন্য এমসিইউ যে মূল্য দিয়েছে তা হল তাদের চলচ্চিত্রের অথরিয়াল পরিচয়ের অভাব। শৈলীগতভাবে বলতে গেলে, এমসিইউ চলচ্চিত্রগুলি একে অপরের সাথে খুব ভালভাবে মিশে গেছে। এমনকি রায়ান কুগলার, স্যাম রাইমি এবং ক্লো ঝাওকে এখনও এমসিইউ এর পূর্বনির্ধারিত সীমাবদ্ধতার মধ্যে কাজ করতে হয়েছিল। জেমস গান এবং তাইকা ওয়াইতিটির অফ-কালার মুভিগুলি আদর্শ ছিল না।
বিপরীতে, DCEU আরো চলচ্চিত্র নির্মাতা-চালিত ছিল MCU এর একক দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীতে। যদিও এটির নিজস্ব স্টুডিও নির্দেশিকা ছিল, ডিসিইইউ তার পরিচালকদের শোনার জন্য আরও ভাল কাজ করেছে। উদাহরণস্বরূপ, সুপারম্যানের ডিসিইইউ মুভিগুলি স্পষ্টতই সমস্ত জ্যাক স্নাইডারের কাজ, এবং ডেভিড এফ স্যান্ডবার্গের হরর শিকড়গুলি স্পষ্টতই ছিল শাজাম !
৬/১০ ওয়ান্ডার ওম্যান ওয়াজ এ বেটার হিস্টোরিক্যাল সুপারহিরো মুভি দ্যান ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য ফার্স্ট অ্যাভেঞ্জার
কাগজে, বিস্ময়ের নারী একটি নির্লজ্জ ছিল ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য ফার্স্ট অ্যাভেঞ্জার নক-অফ উভয়ই একটি সুপারহিরো অভিনীত মূল গল্প ছিল যারা সময়ের দ্বারা ভুলে যাওয়ার আগে একটি বিশ্বযুদ্ধের সময় যুদ্ধ করেছিল। আরও খারাপ, বিস্ময়ের নারী এমন একজন নায়কের চরিত্রে অভিনয় করেছেন যিনি বিশ্রীভাবে জুতার কাঁটা দিয়েছিলেন ক্রসওভার ব্যাটম্যান বনাম সুপারম্যান: ডন অফ জাস্টিস .
মিসিসিপি কাদা কালো এবং ট্যান বিয়ার
সব প্রতিকূলতার বিরুদ্ধে, বিস্ময়ের নারী অতিক্রম প্রত্যাশা. বিস্ময়ের নারী যে সব করেছে প্রথম অ্যাভেঞ্জার করেছে কিন্তু আরও ভাল, এবং এটি একটি সাংস্কৃতিক স্পর্শকাতর হয়ে উঠেছে। বিস্ময়ের নারী প্রথম বিশ্বযুদ্ধের একটি মহান বিকল্প চলচ্চিত্র এবং নারীর ক্ষমতায়নের একটি প্রমাণ হিসাবে সমাদৃত হয়েছিল প্রথম অ্যাভেঞ্জার একটি বিস্মৃত মূল গল্প ছিল.
5/10 MCU এখনও শিকারী পাখি পরাজিত
এই লেখা পর্যন্ত, MCU-তে একটি সর্ব-মহিলা সুপারহিরো দল নেই। এমসিইউ-এর সবচেয়ে কাছের একজন ছিল মহিলা নায়কদের দল-আপ অ্যাভেঞ্জারস: এন্ডগেম . যদিও টিম-আপ সংক্ষিপ্ত ছিল এবং ব্ল্যাক উইডো এমনকি তার মৃত্যুর কারণে লাইন-আপে ছিল না, দৃশ্যটি অনেক তরঙ্গ তৈরি করেছিল এন্ডগেম প্রতারণা.
এদিকে, শিকারি পাখি হার্লে কুইন এবং কিছু ডিসি কমিকসের সবচেয়ে উপেক্ষিত মহিলা অ্যান্টি-হিরোদের একটি সম্পূর্ণ মুভি দিয়েছেন। একটি সর্ব-মহিলা সুপারহিরো দল থাকার পাশাপাশি, আন্ডাররেটেড শিকারি পাখি বেশিরভাগ এমসিইউ মুভিতে অনুপস্থিত এক ধরনের কাঁচা গ্রাইট এবং শক্তি ছিল।
4/10 সুইসাইড স্কোয়াড গ্যালাক্সির সূত্রের অভিভাবকদের চরম পর্যায়ে ঠেলে দিয়েছে
দ্য আকাশগঙ্গা অভিভাবকরা সিরিজ এমসিইউ-এর সবচেয়ে সৃজনশীল এন্ট্রিগুলির মধ্যে একটি, কিন্তু তারা লেখক/পরিচালক জেমস গানের প্রতিভাকে সর্বোচ্চ করতে পারেনি। গুন স্কলকি আর-রেটেড সিনেমার জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত, কিন্তু তিনি নিজেকে টোন করে তৈরি করেছেন অভিভাবক MCU এর পরিবার-বান্ধব আবেদন মাপসই. এটি খারাপ ছিল না, তবে গানের মনে হয়েছিল যে তাকে আটকে রাখা হয়েছে।
বিপরীতভাবে, সুইসাইড স্কোয়াড তার সবচেয়ে অসংযত এ Gunn ছিল. টাস্ক ফোর্স এক্স সর্বদা অভিভাবকদের কাছে ডিসিইইউ-এর উত্তর ছিল, কিন্তু এই দৃষ্টি তখনই উপলব্ধি করা হয়েছিল যখন গান জাহাজে এসেছিলেন। সুইসাইড স্কোয়াড সবকিছু করেছে অভিভাবক করেছে তবে আরও ভাল, একটি লাক্সার রেটিং এর জন্য ধন্যবাদ যা গানকে তার প্রয়োজনীয় সমস্ত সৃজনশীল নিয়ন্ত্রণ এবং প্রান্ত দিয়েছে।
3/10 এমসিইউ-এর একক ভিলেনের গল্প পিসমেকারের তুলনায় ফ্যাকাশে
MCU এর ভিলেনরা সবসময়ই এর দুর্বলতম অংশগুলির মধ্যে একটি ছিল, এবং তাদের কাছে এটি 4 ফেজ এ সংশোধন করার সুযোগ ছিল। দুর্ভাগ্যবশত, ওয়ান্ডাভিশন এবং লোকি পিছনের দিকে ঝুঁকে বোঝানোর জন্য যে তাদের খলনায়ক নায়কদের আসলে ভুল বোঝাবুঝি বিরোধী হিরো ছিল। ইতিমধ্যে, DCEU তার খলনায়ক চরিত্রগুলিকে আলিঙ্গন করেছে এবং এটির জন্য আরও ভাল ছিল।
মানুষ কেন অ্যাডভেঞ্চারের সময় পছন্দ করে
শান্তি স্থাপনকারী খলনায়ক মিনিসিরিজ ছিল যে ওয়ান্ডাভিশন এবং লোকি হওয়া উচিত ছিল শুধু ছিল না শান্তি স্থাপনকারী একটি দুর্দান্ত স্বতন্ত্র শো, তবে এটি অস্বীকার করার পরিবর্তে এটি তার শিরোনাম খলনায়কের অন্ধকারের মুখোমুখি হয়েছিল। সবচেয়ে কাছের MCU ছিল শান্তি স্থাপনকারী Netflix এর ছিল দণ্ডনায়ক, যা একটি বৃত্তাকার গল্প এবং অনেকগুলি মিথ্যা শুরু দ্বারা আটকে রাখা হয়েছিল।
2/10 MCU এর কাছে জোকার বা ব্যাটম্যানের কোন উত্তর নেই
জোকার এবং ব্যাটম্যান ডিসিইইউ ক্যাননের অংশ নাও হতে পারে, তবে তারা তাদের অস্তিত্বের কাছে ভোটাধিকারের কাছে ঋণী। ভাগ করা মহাবিশ্বের ব্যর্থতার কারণে দুটি অংশে তৈরি হয়েছিল। জোকার এবং হরর-স্টাইলড ব্যাটম্যান DCEU এর ক্যানন থেকে মুক্ত করা হয়েছিল। এটি তাদের এমন ধরনের ফিল্মমেকার-চালিত সুপারহিরো সিনেমা হতে দেয় যা বড় ফ্র্যাঞ্চাইজিতে কখনোই থাকবে না।
বিপরীতে, এমসিইউ-এর সাফল্য মানে এটি একই সৃজনশীল ঝুঁকি নিতে পারে না যা DCEU করেছিল। MCU এর এন্ট্রিগুলিকে ফ্র্যাঞ্চাইজির বিজয়ী কিন্তু সীমিত ফর্মুলা মেনে চলতে হবে। এদিকে, DCEU এর ব্যর্থতা অপ্রত্যাশিত কিন্তু আরও ভালো দরজা খুলে দিয়েছে। MCU এর ক্রমাগত সাফল্যের পরিপ্রেক্ষিতে, এটির সিনেমাগুলি শীঘ্রই যে কোনও সময় স্থিতাবস্থা থেকে বিচ্যুত হওয়ার সম্ভাবনা কম।
1/10 এমসিইউ কখনই জ্যাক স্নাইডারের জাস্টিস লিগের মতো কিছু তৈরি করবে না
ভাল বা খারাপ, এর মতো আর কোনও সিনেমা হবে না জ্যাক স্নাইডারের জাস্টিস লীগ। এই শুধুমাত্র উল্লেখ করা হয় না সুপারহিরো মহাকাব্যের 4-ঘন্টা রানটাইম , অথবা স্নাইডার একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি প্রকল্পে সম্পূর্ণ সৃজনশীল নিয়ন্ত্রণ উপভোগ করছেন। স্নাইডার কাট শুধুমাত্র ইভেন্টের একটি নির্দিষ্ট ট্রেন এবং একটি জিটজিস্টের কারণে বিদ্যমান যা MCU বা DCEU কেউই প্রতিলিপি করতে পারে না।
বাণিজ্যিকভাবে বিয়ার তৈরির দাম
ডিসিইইউ এবং এমসিইউ বোধগম্যভাবে সেই ভুলগুলির পুনরাবৃত্তি করবে না যা স্নাইডার কাটের সৃষ্টির দিকে পরিচালিত করে। যাইহোক, এই বিশৃঙ্খল ইতিহাস যা তৈরি করে জ্যাক স্নাইডারের জাস্টিস লীগ তাই অনন্য দ্য স্নাইডার কাট প্রতিটি অর্থে একটি ঐতিহাসিক সুপারহিরো মুভি, এবং এমসিইউ এর কাছে এটির উত্তর পাওয়া খুব কমই।
